Определение № 02-9348/2024 33-33975/2025 от 26 января 2026 г.

Судья: фио

Гражданское дело № 33 - 33975/2025 (№ 02 – 9348/2024)

УИД: 77RS0021-02-2024-010278-61



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2026 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ФИО1, рассмотрев вопрос о возврате ответчику ИП ФИО2 денежных средств, внесенных на счет Управления Судебного Департамента в адрес,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2025 года решение Пресненского районного суда адрес от 21 октября 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ИП ФИО2 – без удовлетворения.

Представителем ответчика ИП ФИО2 в судебном заседании суда апелляционной инстанции было заявлено ходатайство о назначении по гражданскому делу судебной почерковедческой экспертизы с приложением доказательств, подтверждающих внесение денежных средств на депозитный счет Управления судебного департамента в адрес в счет предварительной оплаты судебной почерковедческой экспертизы (платежное поручение № 41 от 3 апреля 2025 года на сумму сумма).

Согласно протоколу судебного заседания от 24 июля 2025 года, судебная коллегия пришла к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика ИП ФИО2 о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно ст. 96 ГПК РФ, денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу.

Согласно ч. 4 ст. 96 ГПК РФ, возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что судебная коллегия пришла к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика ИП ФИО2 о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возврата заявителю неизрасходованных денежных средств в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 96, 224, 225, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возложить на Управление Судебного Департамента в адрес обязанность по возврату неизрасходованных денежных средств в размере сумма, внесенных Индивидуальным предпринимателем ФИО2 на депозитный счет Управления судебного департамента в адрес (платежное поручение № 41 от 3 апреля 2025 года на сумму сумма) по следующим реквизитам:

Получатель (Организация): ИП ФИО2;

Номер счёта: 4080 2810 6000 0019 2101

ИНН: <***>

Банк получателя: ПАО «Банк ПСБ»

БИК: 044525555;

Кор/счёт: 3010 1810 4000 0000 0555

Судья: