Постановление № 5-11/2026 5-819/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 5-11/2026Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административные правонарушения Дело № 07RS0№-87 по делу об административном правонарушении <адрес> 16.01.2026г. Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (паспорт <...>, выдан 13.12.2022г. МВД по КБР), родившегося 30.11.1977г. в КБР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, являющегося самозанятым, женатого, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего в КБР, Баксанский райо, <адрес>, 22.11.2025г., в 17 час. 20 мин., в <адрес>, водитель автомашины ФИО2, г.р.з. С134МК07, ФИО5, в нарушение требований п.9.10. ПДД, не выдержав безопасную дистанцию до впереди двигавшегося ТС ГАЗ 27471, г.р.з. А884МЕ07, допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО2 Л.Ю. получила следующие телесные повреждения: Закрытый оскольчатый перелом нижней трети правой локтевой кости со смещением костных фрагментов, квалифицирующиеся как причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3 недель. В суде ФИО5 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснив, что по просьбе знакомой ФИО2, подвозил ее домой. На светофоре перед ним остановилась Газель и он не успел затормозить и ударился в задний левый угол Газели. ФИО2 доставили в больницу. Помогал ей материально. Своевременно уведомленный о месте и времени рассмотрения дела заинтересованное лицо ФИО4 в суд не явился, о причинах не явки не сообщил, об отложении не просил, что не препятствует проведению судебного заседание в его отсутствие. Потерпевшая ФИО2 Л.Ю. представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также в заявлении указано, что не имеет никаких претензий к ФИО5 Выслушав стороны, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от 26.12.2025г., совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ФИО1 не оспаривается. Из заключения эксперта №-В от 18.12.2025г. следует, что у ФИО2 Л.Ю. имеются телесные повреждения: Закрытый оскольчатый перелом нижней трети правой локтевой кости со смещением костных фрагментов, квалифицирующиеся как причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3 недель. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, рапортом инспектора ДПС, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, объяснениями ФИО1, ФИО3 и ФИО2. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они противоречий не имеют, согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении. Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает: согласие с протоколом, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, совершение однородного административного правонарушения впервые, наличие 2 малолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом вышеизложенного, смягчающих ответственность обстоятельств, личности ФИО1, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно назначением административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по КБР (УМВД России по <адрес>, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 072501001, р/с 40№ в отделении НБ КБР Банка России, БИК 018327106, кор.сч. 03№. УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья подпись Копия верна Судья Т.О.Бгажноков Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Бгажноков Т.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |