Решение № 2-2067/2021 2-2067/2021~М-424/2021 М-424/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2067/2021




Дело <номер>

УИД 18RS0<номер>-52


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

8 июля 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Деньги в дом» (далее – займодавец) и ответчиком заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 168% годовых (п. 1.4 договора). Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом (п. 1.2 договора). Денежные средства в размере 20 000 руб. получены заемщиком <дата>, что подтверждается расходным кассовым ордером. <дата> между ООО «Деньги в дом» и ООО «Интеграл» был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа переданы ООО «Интеграл». <дата> между ООО «Интеграл» и ИП ФИО5 был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа переданы ИП ФИО5 <дата> между ИП ФИО5 и ООО «АйТи Юнекс» был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа переданы ООО «АйТи Юнекс». <дата> между ООО «АйТи Юнекс» и ООО «Экспресс Коллекшн» был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа переданы ООО «Экспресс Коллекшн». <дата> между ООО «Экспресс Коллекшн» и ФИО6 был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа переданы ФИО6 <дата> между ФИО6 и ИП ФИО7 был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа переданы ИП ФИО7 На основании соглашения об отступном от <дата> ИП ФИО7 в качестве отступного по договору цессии от <дата> передал ФИО1 принадлежащие ему права требования по договорам займа, указанным в приложении N 1, в том числе, по настоящему договору займа.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме основного долга – 19 830,62 руб., проценты за пользование займом, предусмотренные п. 1.1 договора в размере 14% в месяц (168% годовых) за период с <дата> по <дата> в сумме 51 338,55 руб., проценты за пользование займом по ставке 0,46% в день от суммы займа (19 830,62 руб.), начиная с <дата> по день фактического погашения суммы долга, а также штрафную неустойку по ключевой ставке ЦБ РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 10 877,25 руб., неустойку по ключевой ставке ЦБ РФ за период с <дата> по день фактической оплаты, судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение по делу, и приходит к следующим выводам.

<дата> между ООО «Деньги в дом» и ответчиком заключен договор займа.

В силу п. 1.1 договора займа кредитор обязуется предоставить заемщику займ в размере 20 000 руб. под 168% годовых.

Заем предоставляется займодавцем безналичным путем в течении следующего банковского дня с момента подписания настоящего договора и зачисляется на специальный карточный счет <номер>, открытый в Сбербанк, принадлежащий заемщику с момента подписания настоящего договора, либо выданный наличным путем, что подтверждается расходным кассовым ордером. Сумма займа считается полученной в день поступления денежных средств на банковскую карту заемщика, независимо от того, снимал ли заемщик денежные средства с карты, либо получении наличных денежных средств.

Право собственности на перечисленные денежные средства переходит к заемщику с момента получения денежных средств на специальный карточный счет, принадлежащий заемщику. (п. 2.1, 2.2 договора займа).

Возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в соответствии с настоящим договором. Погашение займа, уплата процентов производится согласно графику погашения, являющемуся приложением <номер> к настоящему договору. (п. 3.2.1 договора займа).

Проценты за пользование займом начисляются кредитором, начиная с даты. Следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, на остаток задолженности по основному долгу, подлежащий возврату, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.1 договора, и фактического количества дней пользования займом.

Базой для начисления процентов по займу является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней).

Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется еженедельными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, представленном в приложении <номер> к договору, включающими в себя часть основного долга по займу, сумму процентов за пользование займом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу за процентный период, определённый в соответствии с п. 3.4 договора. (п. 4.1, 4.2, 4.3 договора).

В соответствии с п. 6.1-6.2 договора займа, в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов по договору, проценты установленные договором продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору. При просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 500 рублей в неделю.

Денежные средства в размере 20 000,00 руб. выданы и получены заемщиком <дата> по платежному поручению от <дата><номер>, где получателем является ответчик ФИО2

Согласно представленному истцом расчету ответчиком во исполнение заемного обязательства были внесены денежные средства:

<дата> в сумме 812 руб.

В соответствии с п. 8.1 договора займа займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору займа третьему лицу. При этом порядок погашения задолженности, определённый настоящим договором, может быть измене займодавцем в одностороннем порядке.

<дата> между ООО «Деньги в дом» и ООО «Интеграл» был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа переданы ООО «Интеграл». <дата> между ООО «Интеграл» и ИП ФИО5 был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа переданы ИП ФИО5 <дата> между ИП ФИО5 и ООО «АйТи Юнекс» был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа переданы ООО «АйТи Юнекс». <дата> между ООО «АйТи Юнекс» и ООО «Экспресс Коллекшн» был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа переданы ООО «Экспресс Коллекшн». <дата> между ООО «Экспресс Коллекшн» и ФИО6 был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа переданы ФИО6 <дата> между ФИО6 и ИП ФИО7 был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права и обязанности кредитора по договору займа переданы ИП ФИО7 На основании соглашения об отступном от <дата> ИП ФИО7 в качестве отступного по договору цессии от <дата> передал ФИО1 принадлежащие ему права требования по договорам займа, указанным в приложении N 1, в том числе, по настоящему договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> судебный приказ <номер> от <дата> по заявлению ФИО8 о взыскании с должника задолженности по договору займа отменен в связи с поступившим возражением ответчика.

Согласно сведениям Устиновского РОСП <адрес> следует, что в ходе исполнения требований исполнительного документа – судебного приказа <номер> от <дата> денежные средства с должника в пользу взыскателя не взыскивались, постановлением от <дата> исполнительное производство окончено в связи с отменой судебного акта.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами.

Исковые требования истца ФИО1 к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение заключения договора займа и его условий представлен договор займа от <дата>, заключенный между ООО «Деньги в дом» и ответчиком, а также платежным поручением от <дата>.

Договор займа от <дата>, заключенный с ответчиком в письменной форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере займа, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование займом и порядке их уплаты. На момент рассмотрения спора указанный договор займа не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

Возражений по поводу обстоятельств заключения с ним вышеуказанного договора займа ответчиком, суду не представил, на незаключенность этого договора не ссылался, требований о признании договора (отдельных его положений) недействительными не заявлял.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании ст.ст. 382, 384, 388 ГК РФ право (требование) по договору займа, заключенному от <дата> с ФИО2, перешло в порядке уступки требования истцу ФИО1, в связи с чем истец вправе на основании п. 1 ст. 384 ГК РФ требовать исполнения ответчиком договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К истцу, в том числе, перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Договором займа от <дата> не установлено условий относительно перехода прав кредитора. В связи с этим согласие ответчика на переход права требования кредитора в этом случае не требуется.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что сроки возврата суммы займа и процентов за пользование займом сторонами согласованы, однако в установленный договором займа срок сумма займа ответчиком не возвращена. В частности, <дата> наступил срок для возврата суммы займа и процентов за пользование займом, вместе с тем, ответчиком в указанный срок оплата суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в полном объеме не произведена, что свидетельствует о неисполнении ответчиком принятых на себя по договору займа обязательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику судом предложено представить доказательства в подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору (внесения платежей в размерах и в сроки установленные договором). Кроме того, ответчику разъяснены положения ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В то же время, доказательств в подтверждение того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом, ответчиком суду не представлено. Факт оплаты займа с причитающимися процентами в установленный договором займа срок и надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчик достоверными и достаточными доказательствами не подтвердил, документы, подтверждающие оплату суммы займа с процентами за пользование заемными средствами, суду не представил.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа по основному долгу и процентам за пользование заемными средствами являются обоснованными.

Вместе с тем, рассматривая требования истца относительно размера взыскиваемых процентов за пользование займом и основного долга, суд приходит к следующему.

В настоящем деле договором займа установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 168% годовых.

Это условие сторонами согласовано, не оспорено и недействительным не признано.

То есть при заключении договора сторонами достигнуто соглашение о начислении и выплате процентов за пользование займом в указанном размере.

Поскольку нормы о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами для оплаты пользования заемными средствами, а обязательных для сторон правил, которыми они должны руководствоваться в определении размера процентов, не существует, постольку установленный договором размер процентов за пользование займом расценивается судом как результат согласованной воли сторон.

Заключая договор займа в письменной форме, заемщик, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора, вступая в заемные правоотношения, обязан оценить свои финансовые возможности.

Подписание заемщиком договора займа и получение денежных средств предполагает его согласие со всеми условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору - займодавцу его действительность и исполнимость.

Право на получение займодавцем процентов на сумму займа и право на установление сторонами размера данных процентов прямо предусмотрено законом, напротив, основания для вмешательства в условия договора в части размера процентов за пользование заемными средствами действующим законом не предусмотрены, Гражданский кодекс РФ в действующей редакции не содержит норм, которые позволяли бы уменьшить размер таких процентов, установленный соглашением сторон.

Изменение условия договора о размере процентов (равно как изменение и любого другого условия) должно подчиняться общим правилам, установленным нормами главы 29 ГК РФ.

С предложением об изменении условия договора в части размера процентов ответчик к займодавцу не обращался. Возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон является реализацией принципа свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Предоставление заемщику-гражданину займа под установленный договором процент, пусть и высокий, не может являться доказательством злоупотребления займодавцем своим правом и основанием для признания указанного условия договора недействительным применительно к статьям 166, 168 ГК РФ.

Поэтому суд приходит к выводу, что при определении подлежащих взысканию процентов за пользование заемными средствами, рассчитываемых начиная с <дата> по <дата>, следует исходить из размера, установленного договором в пункте 1.1.

В части начисления процентов за пользование заемными средствами в размере, установленном договором, за последующий период, суд учитывает следующее.

По общему правилу получения платы за использование займа, исходя из системного толкования положений статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование заемными средствами в согласованном сторонами размере уплачиваются за весь срок пользования заемными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

Проценты за пользование займом начисляются на сумму остатка задолженности по договору займа со следующего дня после даты зачисления сумы займа на счет заемщика или получения наличных денежных средств, по дату окончательного погашения задолженности по договору займа (пункт 3.3.).

Поскольку между сторонами не достигнуто иного соглашения, постольку начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Так как проценты за пользование заемными средствами начисляются за все время пользования займом, если в договоре не предусмотрено иное, требование о начислении процентов после окончания срока действия договора (срока возврата займа) является законным и обоснованным.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату заемных средств не исполнил, а истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему, то проценты на сумму займа подлежат начислению по день исполнения денежного обязательства.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Одним из таких законов является Федеральный закон от <дата> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которым предусмотрен порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Несмотря на то, что займодавцем в настоящем деле является юридическое лицо, не отразившее в договоре свой правовой статус как микрофинансовой организации, сложившиеся между сторонами отношения, по сути, являются правоотношениями по предоставлению микрозайма.

Применительно к пункту 4 части 1 статьи 2 вышеназванного закона (в редакции на момент заключения спорного договора займа) договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Начисление процентов в размере, установленном договором займа, после окончания срока его действия противоречит существу законодательного регулирования договора микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

В то же время соответствующие положения внесены в Федеральный закон от <дата> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от <дата> №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора займа от <дата>.

Также на момент заключения договора займа не вступил в силу Федеральный закон от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Указанное вместе с тем не означает, что ориентиры для определения размера процентов, подлежащих начислению на сумму микрозайма по окончании срока действия договора, отсутствуют.

Принимая во внимание, что условия договора займа в части размера процентов за пользование заемными средствами не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика, за период с <дата> по <дата>, проценты за пользование займом подлежат начислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года по состоянию на день заключения договора микрозайма (июль 2013 года), что составляет 19,3% годовых (Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ <дата>).

С учетом изложенного расчет основного долга и процентов за пользование заемными средствами по делу будет выглядеть следующим образом.

Проценты за период с <дата> по <дата> составят:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

20 000,00

<дата>

<дата>

7

20 000,00 ? 7 / 365 ? 168%

+ 644,38 р.

= 644,38 р.

-167,62

<дата>

Оплата долга

-644,38

= 0,00 р.

19 832,38

<дата>

<дата>

343

19 832,38 ? 343 / 365 ? 168%

+ 31 310,17 р.

= 31 310,17 р.

Сумма процентов: 31 310,17 руб.

Сумма основного долга: 19 832,38 руб.

За период с <дата> по <дата> размер процентов составит:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

19 832,38

<дата>

<дата>

555

19 832,38 ? 555 / 365 ? 19.3%

+ 5 820,12 р.

= 5 820,12 р.

19 832,38

<дата>

<дата>

366

19 832,38 ? 366 / 366 ? 19.3%

+ 3 827,65 р.

= 9 647,77 р.

19 832,38

<дата>

<дата>

1095

19 832,38 ? 1095 / 365 ? 19.3%

+ 11 482,95 р.

= 21 130,72 р.

19 832,38

<дата>

<дата>

315

19 832,38 ? 315 / 366 ? 19.3%

+ 3 294,29 р.

= 24 425,01 р.

Сумма процентов: 24 425,01 руб.

Сумма основного долга: 19 832,38 руб.

Таким образом, размер суммы основного долга составил сумму 19 832,38 руб., по процентам составил сумму в размере 55 735,18 руб. (31 310,17 + 24 425,01) за период с <дата> по <дата>.

С учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд полагает, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 19 830,62 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 51 338,55 руб., исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку на день вынесения решения сумма займа ответчиком не возвращена, на основании п. 2 ст. 809 ГК РФ обоснованы и подлежат частичному удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом из расчета 19,3% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 19 830,62 руб. с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 6.2 договора займа при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 500 рублей в неделю.

В соответствии с условиями договора займа, ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и проценты за пользование заемными средствами. Однако в установленный срок ответчик обязательства по возврату суммы займа с причитающимися процентами за пользование заемными средствами в полном объеме не исполнил, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются обоснованными.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

При предъявлении иска истцом процентная ставка неустойки снижена 500 руб. в неделю до ключевой ставки ЦБ РФ.

При подготовке дела к рассмотрению судом ответчику разъяснено право заявить ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Между тем, ответчик данным правом не воспользовался, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представил.

С учетом вышеизложенного суд оснований для снижения заявленного размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ не усматривает, в связи с чем суд принимает в основу расчета процентную ставку неустойки из расчета ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды. Заявленное истцом исковое требование о взыскании неустойки в указанном размере соразмерно нарушенному ответчиком обязательству.

В соответствии с разъяснениями, данными пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Размер неустойки за просрочку исполнения обязательств, рассчитанный исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, за период с <дата> по день вынесения решения суда <дата> будет выглядеть с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ исходя из завяленной истцом суммы основного долга 19 830,62 руб. следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

341

8,25

19 830,62 ? 341 ? 8.25% / 365

1 528,45 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

14

11,15

19 830,62 ? 14 ? 11.15% / 365

84,81 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

30

11,16

19 830,62 ? 30 ? 11.16% / 365

181,90 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

33

10,14

19 830,62 ? 33 ? 10.14% / 365

181,80 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

29

10,12

19 830,62 ? 29 ? 10.12% / 365

159,45 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

30

9,59

19 830,62 ? 30 ? 9.59% / 365

156,31 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

33

9,24

19 830,62 ? 33 ? 9.24% / 365

165,66 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

28

9,15

19 830,62 ? 28 ? 9.15% / 365

139,19 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

17

7,07

19 830,62 ? 17 ? 7.07% / 365

65,30 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

24

7,07

19 830,62 ? 24 ? 7.07% / 366

91,94 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

25

7,57

19 830,62 ? 25 ? 7.57% / 366

102,54 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

27

8,69

19 830,62 ? 27 ? 8.69% / 366

127,13 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

29

8,29

19 830,62 ? 29 ? 8.29% / 366

130,26 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

34

7,76

19 830,62 ? 34 ? 7.76% / 366

142,95 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

28

7,53

19 830,62 ? 28 ? 7.53% / 366

114,24 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

29

7,82

19 830,62 ? 29 ? 7.82% / 366

122,87 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

17

7,10

19 830,62 ? 17 ? 7.1% / 366

65,40 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

49

10,50

19 830,62 ? 49 ? 10.5% / 366

278,77 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

104

10,00

19 830,62 ? 104 ? 10% / 366

563,49 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

85

10,00

19 830,62 ? 85 ? 10% / 365

461,81 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

36

9,75

19 830,62 ? 36 ? 9.75% / 365

190,70 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

48

9,25

19 830,62 ? 48 ? 9.25% / 365

241,23 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

91

9,00

19 830,62 ? 91 ? 9% / 365

444,97 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

42

8,50

19 830,62 ? 42 ? 8.5% / 365

193,96 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

49

8,25

19 830,62 ? 49 ? 8.25% / 365

219,63 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

56

7,75

19 830,62 ? 56 ? 7.75% / 365

235,79 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

42

7,50

19 830,62 ? 42 ? 7.5% / 365

171,14 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

175

7,25

19 830,62 ? 175 ? 7.25% / 365

689,32 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

91

7,50

19 830,62 ? 91 ? 7.5% / 365

370,81 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

182

7,75

19 830,62 ? 182 ? 7.75% / 365

766,33 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

42

7,50

19 830,62 ? 42 ? 7.5% / 365

171,14 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

42

7,25

19 830,62 ? 42 ? 7.25% / 365

165,44 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

49

7,00

19 830,62 ? 49 ? 7% / 365

186,35 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

49

6,50

19 830,62 ? 49 ? 6.5% / 365

173,04 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

16

6,25

19 830,62 ? 16 ? 6.25% / 365

54,33 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

40

6,25

19 830,62 ? 40 ? 6.25% / 366

135,46 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

77

6,00

19 830,62 ? 77 ? 6% / 366

250,32 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

56

5,50

19 830,62 ? 56 ? 5.5% / 366

166,88 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

35

4,50

19 830,62 ? 35 ? 4.5% / 366

85,34 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

158

4,25

19 830,62 ? 158 ? 4.25% / 366

363,83 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

80

4,25

19 830,62 ? 80 ? 4.25% / 365

184,72 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

35

4,50

19 830,62 ? 35 ? 4.5% / 365

85,57 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

49

5,00

19 830,62 ? 49 ? 5% / 365

133,11 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

25

5,50

19 830,62 ? 25 ? 5.5% / 365

74,70 р.

Сумма основного долга: 19 830,62 р.

Сумма процентов: 10 618,38 р.

Всего за период с <дата> по <дата> неустойка составит 10 618,38 руб.

С учетом изложенного исковые требования в указанной части подлежат частичному удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 10 618,38 руб. за период с <дата> по <дата> и неустойка из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, расчет которой производится на сумму основного долга (19 830,62 руб.) с учетом ее уменьшения при погашении, начиная с <дата> по день возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Расчет неустойки для госпошлины.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

341

8,25

19 830,62 ? 341 ? 8.25% / 365

1 528,45 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

14

11,15

19 830,62 ? 14 ? 11.15% / 365

84,81 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

30

11,16

19 830,62 ? 30 ? 11.16% / 365

181,90 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

33

10,14

19 830,62 ? 33 ? 10.14% / 365

181,80 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

29

10,12

19 830,62 ? 29 ? 10.12% / 365

159,45 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

30

9,59

19 830,62 ? 30 ? 9.59% / 365

156,31 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

33

9,24

19 830,62 ? 33 ? 9.24% / 365

165,66 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

28

9,15

19 830,62 ? 28 ? 9.15% / 365

139,19 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

17

7,07

19 830,62 ? 17 ? 7.07% / 365

65,30 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

24

7,07

19 830,62 ? 24 ? 7.07% / 366

91,94 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

25

7,57

19 830,62 ? 25 ? 7.57% / 366

102,54 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

27

8,69

19 830,62 ? 27 ? 8.69% / 366

127,13 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

29

8,29

19 830,62 ? 29 ? 8.29% / 366

130,26 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

34

7,76

19 830,62 ? 34 ? 7.76% / 366

142,95 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

28

7,53

19 830,62 ? 28 ? 7.53% / 366

114,24 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

29

7,82

19 830,62 ? 29 ? 7.82% / 366

122,87 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

17

7,10

19 830,62 ? 17 ? 7.1% / 366

65,40 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

49

10,50

19 830,62 ? 49 ? 10.5% / 366

278,77 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

104

10,00

19 830,62 ? 104 ? 10% / 366

563,49 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

85

10,00

19 830,62 ? 85 ? 10% / 365

461,81 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

36

9,75

19 830,62 ? 36 ? 9.75% / 365

190,70 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

48

9,25

19 830,62 ? 48 ? 9.25% / 365

241,23 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

91

9,00

19 830,62 ? 91 ? 9% / 365

444,97 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

42

8,50

19 830,62 ? 42 ? 8.5% / 365

193,96 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

49

8,25

19 830,62 ? 49 ? 8.25% / 365

219,63 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

56

7,75

19 830,62 ? 56 ? 7.75% / 365

235,79 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

42

7,50

19 830,62 ? 42 ? 7.5% / 365

171,14 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

175

7,25

19 830,62 ? 175 ? 7.25% / 365

689,32 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

91

7,50

19 830,62 ? 91 ? 7.5% / 365

370,81 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

182

7,75

19 830,62 ? 182 ? 7.75% / 365

766,33 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

42

7,50

19 830,62 ? 42 ? 7.5% / 365

171,14 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

42

7,25

19 830,62 ? 42 ? 7.25% / 365

165,44 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

49

7,00

19 830,62 ? 49 ? 7% / 365

186,35 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

49

6,50

19 830,62 ? 49 ? 6.5% / 365

173,04 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

16

6,25

19 830,62 ? 16 ? 6.25% / 365

54,33 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

40

6,25

19 830,62 ? 40 ? 6.25% / 366

135,46 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

77

6,00

19 830,62 ? 77 ? 6% / 366

250,32 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

56

5,50

19 830,62 ? 56 ? 5.5% / 366

166,88 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

35

4,50

19 830,62 ? 35 ? 4.5% / 366

85,34 р.

19 830,62 р.

<дата>

<дата>

107

4,25

19 830,62 ? 107 ? 4.25% / 366

246,39 р.

Сумма основного долга: 19 830,62 р.

Сумма процентов: 10 022,84 р.

Поскольку истец в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая пропорциональность удовлетворенных имущественных требований при цене иска в 82 046,42 руб., по правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 81 192,01 руб., государственная пошлина в размере 2 633,71 руб. (2 661,39 руб. х 98,96%) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата>:

- по основному долгу в размере 19 830,62 руб.,

- по процентам за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 51 338,55 руб.,

- неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 10 618,38 руб.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом из расчета 19,3% годовых, начисляемые на остаток основного долга 19 830,62 руб. с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку, размер которой определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток основного долга 19 830,62 руб. с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 633,71 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение принято в окончательной форме <дата>.

Судья Н.Э. Стех



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Стех Наталья Эдуардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ