Решение № 2-2540/2017 2-2540/2017~М-2093/2017 М-2093/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-2540/2017

Дело № 2-2540/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Яковченко О.А.,

при секретаре Гилевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 жилой <адрес> в <адрес> с учетом его 1/3 доли, 1/3 доли умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, 1/3 доли умершего в 1994 г. ФИО5 Признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес>, в <адрес> в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истец указывает, что жилой <адрес> в <адрес> значится за ФИО4 – 1/3 доля, ФИО3 – 1/3 доля, ФИО5 – 1/3 доля, которые приходятся друг другу родными братьями. Земельным участком, на котором расположен жилой дом, собственники пользуются на праве бессрочного пользования.

Родители ФИО4, ФИО3, ФИО5 – мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ Родители до своей смерти проживали совместно с сыновьями в указанном доме.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после его смерти осталось наследство в виде его личных вещей, мебели и 1/3 доли в праве собственности на спорный дом. Завещание составлено не было, наследников первой очереди к имуществу ФИО4 не было.

В течение установленного законом шестимесячного срока ФИО3, ФИО5 к нотариусу не обращались. Других наследников у умершего ФИО4 нет.

ФИО5 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> Достоверно зная о смерти брата и о наличии наследственного имущества не совершал, попыток вселиться в квартиру или взять себе личные вещи умершего не предпринимал.

На день смерти ФИО4 в доме проживал его брат ФИО3, который в течение 6-месячного срока после смерти брата как наследник второй очереди совершил действия, являющиеся в соответствии со ст.546 ГК РСФСР фактическим принятием наследства.

В ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после его смерти открылось наследство, состоящее из его личных вещей, 1/3 доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>. Завещание составлено не было, наследников первой очереди к имуществу ФИО5 не было.

ФИО3 является наследником второй очереди к имуществу умершего, в течение установленного срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В то же время ФИО3 на день смерти ФИО5 проживал в указанном доме и остался проживать в нем до его смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Фактически он принял наследство за ФИО5 в виде 1/3 доли в праве общей собственности на спорный дом, ФИО3 следил за домом, проводил в доме ремонт.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти открылось наследство: его личные вещи, предметы домашнего обихода, мебель, 1/3 доля в праве собственности на жилой <адрес>, в <адрес>.

Таким образом, на основании вышеизложенного после смерти ФИО3 в состав наследственной массы подлежит включению 1/3 доля умершего ФИО4 и 1/3 доля умершего ФИО5

Завещание ФИО3 составлено не было. На момент смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали наследники первой, второй и последующих очередей.

Отец ФИО3 – ФИО7 и мать истца ФИО1 – ФИО8 родные брат и сестра. Таким образом, истец приходится тетей умершему ФИО3

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Так как не было иных наследников, то истица считала себя наследницей и после похорон ФИО3 в течение установленного ст.546 ГК РСФСР срока она вступила во владение и пользование наследственным имуществом. В течение установленного 6-месячного срока истец обратилась к нотариусу с намерением принять наследство, нотариусом в принятии заявления было отказано, поскольку она не входила в число наследников по закону, призываемых к наследованию.

В дальнейшем к участию в деле была привлечена в качестве соответчика ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО9 уточнили исковые требования, просили признать за истцом право собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

Представитель ответчика – КУМС <адрес>, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее участвовавшая в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что истица является родной сестрой. Имущество, которое находится по адресу <адрес>, принадлежит ФИО7 – дядя по маме, жена его умерла, Федор умер, Гена - двоюродный брат, тоже умер в ДД.ММ.ГГГГ. Он жил с Любой, не знает был ли в браке, детей нет. Кроме них с сестрой никого больше не осталось. В доме никто не живет, за домом ухаживает Наталья. Сожительница Люба после смерти ФИО11 жила с сыном в доме, потом Люба умерла, потом сын умер, теперь Наталья Павловна ухаживает за домом.

С учетом мнения истца и ее представителя, требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> значится за ФИО4 – 1/3 доля, ФИО3 – 1/3 доля, ФИО5 – 1/3 доля, что следует из ответа АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Родители ФИО4, ФИО3, ФИО5 – мать ФИО6 и отец ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.17, 18). Мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.24), отец ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16). Родители до своей смерти проживали совместно с сыновьями в указанном доме.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15), после его смерти осталось наследство в виде его личных вещей, мебели и 1/3 доли в праве собственности на спорный дом. Завещание составлено не было, наследников первой очереди к имуществу ФИО4 не было.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, ФИО3 и ФИО5 являются наследниками второй очереди за умершим братом ФИО4

В течение установленного законом шестимесячного срока ФИО3, ФИО5 к нотариусу не обращались. Других наследников у умершего ФИО4 нет.

ФИО5 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> Достоверно зная о смерти брата и о наличии наследственного имущества не совершал, попыток вселиться в квартиру или взять себе личные вещи умершего не предпринимал.

На день смерти ФИО4 в доме проживал его брат ФИО3, который в течение 6-месячного срока после смерти брата как наследник второй очереди совершил действия, являющиеся в соответствии со ст.546 ГК РСФСР фактическим принятием наследства (вступил во владение и пользование личными вещами брата, 1/3 доли в доме, остался проживать в доме до своей смерти).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в Учреждение ЯУ 114/2, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-61). После его смерти открылось наследство, состоящее из его личных вещей, 1/3 доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>. Завещание составлено не было, наследников первой очереди к имуществу ФИО5 не было.

ФИО3 является наследником второй очереди к имуществу умершего, в течение установленного срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В то же время ФИО3 на день смерти ФИО5 проживал в указанном доме и остался проживать в нем до его смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Фактически он принял наследство за ФИО5 в виде 1/3 доли в праве общей собственности на спорный дом, ФИО3 следил за домом, проводил в доме ремонт.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14). После его смерти открылось наследство: его личные вещи, предметы домашнего обихода, мебель, 1/3 доля в праве собственности на жилой <адрес>, в <адрес>.

Согласно информации <адрес>вой нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено нотариусом ФИО12 Информация об открытии нотариусами <адрес> наследственных дел после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего в 1994 г., отсутствует (л.д.52).

Согласно информации КГКУ «Государственный архив <адрес>» наследственные дела после смерти ФИО5, ФИО4 отсутствуют (л.д.76).

По информации нотариуса ФИО12 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, проживающей в <адрес>, поданное нотариусу ФИО13 в <адрес>, и направленное в Барнаульскую государственную нотариальную контору <адрес>, «в ДД.ММ.ГГГГ умер мой муж – ФИО3, который постоянно проживал в <адрес>. После его смерти открылось наследство. Ставлю нотариальную контору в известность, что наследство после смерти мужа принимаю».

В соответствии со ст.546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, на основании вышеизложенного после смерти ФИО3 в состав наследственной массы подлежит включению 1/3 доля умершего ФИО4 и 1/3 доля умершего ФИО5

Согласно ст.532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства ФИО3, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер.

Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также кровные братья и сестры не наследуют после смерти усыновленного и его потомства.

Согласно ответу Отдела государственной регистрации актов гражданского состояния Управления государственной регистрации Главного территориального управления юстиции в <адрес> актовая запись о регистрации брака между ФИО3 и ФИО2 по городу <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Согласно информации Управления записи актов гражданского состояния Министерства юстиции <адрес> проверено наличие записей актов о заключении и расторжении брака ФИО3 и ФИО2 По архивным фондам записей актов гражданского состояния отделов ЗАГС <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ наличие записей не установлено. В процессе проверки установлено наличие записи акта о расторжении брака ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО14 (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ по Бюро ЗАГС <адрес>. Расторгаемый брак заключен ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>).

ФИО2, подавшая заявление о принятии наследства после смерти мужа ФИО3, не подтвердила свой статус наследника. К заявлению о принятии наследства не приложены документы, подтверждающие, что она является женой умершего ФИО3 Нотариус <адрес> не удостоверил, что подпись поставило то лицо, которое указано в паспорте, перенаправила в Барнаульскую нотариальную контору только заявление ФИО2 без приложения соответствующих документов, подтверждающих, что ФИО2 является женой ФИО3 В Барнаульскую нотариальную контору <адрес> ФИО2 не обращалась, иных действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти мужа, не совершала. Более того, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, не представила возражений относительно заявленных исковых требований. Не представлено доказательств, что брак между ФИО3 и ФИО2 был зарегистрирован.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали наследники первой, второй и последующих очередей.

Отец ФИО3 – ФИО7 и мать истца ФИО1 – ФИО8 родные брат и сестра, что подтверждается архивной справкой Государственного архива <адрес>, свидетельствами о рождении, справкой о заключении брака (л.д.17, 19-21, 23).

Таким образом, ФИО8 приходится тетей умершему ФИО3 Умерший ФИО3 приходится двоюродным братом по матери истице ФИО1

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22).

Поскольку не было иных наследников, ФИО1 в течение установленного ст.546 Гражданского кодекса РСФСР срока она вступила во владение и пользование наследственным имуществом. В течение шести месяцев после смерти наследодателя истица обратилась к нотариусу с намерением принять наследство, нотариусом в принятии заявления в устной форме было отказано, поскольку она на тот момент по действующему закону не входила в число наследников по закону, призываемых к наследованию.

Свидетель ФИО23 допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что является соседкой ФИО1, знает семью с рождения. ФИО3 проживал с ФИО2, год прожили вместе, потом уехали в <адрес>, потом ФИО3 назад вернулся, а ФИО2 осталась там, детей у них не было. На момент смерти он жил с сожительницей. После смерти сожительницы в доме жил ее сын, он тоже умер. Больше из родственников никто не остался. Н.П. взяла из дома дорожки, вещи личные. Похороны организовывала Наталья.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО25. пояснила, что учились в школе вместе с истцом. Не знает, был ли женат ФИО3 на ФИО2, видела, что ходил к ней, но не видела, чтоб жили вместе. После смерти Гены истица ухаживала за домом, следила за ним. Никто на дом не претендует, иных родственников нет.

Таким образом, в течение установленного срока после смерти ФИО3 истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, взяла в себе в пользование самокатные дорожки, посуду, стиральную машину. После смерти ФИО3 передала дом в пользование сожительнице умершего Любе. Истица распоряжается домовладением до настоящего времени.

С 01 марта 2002 в действие вступила третья часть Гражданского кодекса РФ, которая установила семь очередей наследников по закону, в том числе третьей очереди – двоюродные сестры.

В соответствии со ст.6 ФЗ от 26 ноября 2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» Применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

До настоящего момента никем из наследников наследство после смерти ФИО3 юридически не принято, свидетельство о праве на наследство не было выдано РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию, наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1

Принимая решение об удовлетворении иска, суд учитывает, что ФИО1 фактически в течение установленного срока приняла наследство после смерти ФИО3, вступила во владение жилым домом. Иные наследников после смерти ФИО3 отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на жилой <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья О.А. Яковченко