Постановление № 5-183/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 5-183/2024Ставропольский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 25 марта 2024 г. г. Ставрополь Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре О. рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, родившегося <данные изъяты> несудимого, подвергнутого административному наказанию 31 октября 2023 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – штраф 250 руб., зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> проходящего военную службу по контракту с октября 2005 года, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от 3 февраля 2024 г. №, в 17 часов 30 минут тех же суток в районе 43 км федеральной автомобильной дороги «А-156 подъездная дорога от автомобильной дороги А-155 Черкесск-Домбай-граница с Республикой Абхазией к международному центру отдыха Архыз и к специализированной астрофизической обсерватории Российской академии наук» ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила), совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований правил дорожного движения Российской Федерации, при этом завершил манёвр обгона в зоне действия дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признаёт и в содеянном раскаивается. Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к следующему. Согласно пункту 1.3. Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения Российской Федерации, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу Приложения 2 к Правилам горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. В соответствии с дорожным знаком 3.20 Правил «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа Как видно из схемы места совершения административного правонарушения от 3 февраля 2024 г., совершая обгон впереди идущего транспортного средства, ФИО2 управляя автомобилем, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, после чего закончил манёвр обгона в зоне действия дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20. Факт выезда в нарушение п. 9.1(1) Правил автомобиля под управлением ФИО2 на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждён также исследованной в судебном заседании видеозаписью. Указанные обстоятельства подтверждаются и рапортом инспектора ДПС Б.. Таким образом, подлежит признанию факт умышленного совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, следует признать повторное совершение последним однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, и на момент совершения настоящего административного правонарушения не истёк, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, учитываю признание последним вины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по г. Невинномысску) на счёт 40102810345370000013 в Отделение Ставрополь банка России УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КПП 263101001, ИНН <***>, ОКТМО 07724000, КБК 18811601121010001140, УИН №. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа данный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии. Судья ФИО1 Судьи дела:Дирин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2024 г. по делу № 5-183/2024 Постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-183/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-183/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-183/2024 Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-183/2024 Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-183/2024 Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-183/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-183/2024 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |