Решение № 2А-363/2020 2А-363/2020~М-376/2020 М-376/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-363/2020

Дело №2а-363/2020 копия УИД:66RS 0034-01-2020-001073-88

Мотивированное
решение изготовлено 27 октября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 27 октября 2020 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Мальгиной А.В.,

с участием прокурора Шустова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городу Красноуральску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 27.06.2018 ФИО1 ФИО9 осужден по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Из мест лишения свободы освободился 09.06.2020 условно-досрочно на 05 месяцев 25 дней, на основании постановления Краснотурьинского городского суда от 27.05.2020.

Начальник ОМВД России по городу Красноуральску обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО10 указывая в обоснование иска, что в отношении лиц, освободившихся из мест лишения, имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, устанавливается административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Судимость в настоящее время не погашена, срок ее погашения составляет 8 лет. ФИО1 ФИО11. на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно. Просит установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО2 ФИО12. ограничения: запрет выезда за пределы свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 ФИО13 действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по доводам указанным в иске.

Административный ответчик ФИО1 ФИО14. согласился с административным исковым заявлением.

Заслушав пояснения, исследовав представленные письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему решению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; при рецидиве преступлений.

Из содержания ч. 2 ст. 3 Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, в частности, приговора Кушвинского городского суда Свердловской области от 27.06.2018 ФИО1 ФИО15 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При этом суд установил в деянии последнего рецидив преступлений, вид которого является опасным. Приговор Кушвинского городского суда Свердловской области вступил в законную силу 10.07.2018.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно справке № ФИО1 ФИО16 отбывал наказание в местах лишения свободы с 23.05.2018 по 09.06.2020, откуда был освобожден условно-досрочно на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27.05.2020.

Учитывая положения п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд полагает необходимым установить административный надзор сроком на восемь лет, то есть на срок, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (с учетом действующей редакции), для погашения судимости за совершение о тяжкого преступления, совершенное при опасном рецидиве, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Положениями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

В силу требований ст. 62 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

Частью 2 ст. 272 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Определяя виды административных ограничений, суд в целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета выезжать за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, проживающего в городе Красноуральске, по <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На весь срок административного надзора установить ФИО1 ФИО18 административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева