Постановление № 5-149/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-149/2017

Дело № 5-149/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алексеевка

Белгородской области 14 декабря 2017 года

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Рыжих А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, <...>, проживающей в <...>, ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ :

27.09.2017 года в 18 час., ФИО1, находясь <...>, в результате возникшей личной неприязни, толкнула ФИО2, а затем бросила в нее самодельный стул, который попал ей в область голени, тем самым причинила ей физическую боль, ответственность за что предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласилась, виновность признала, пояснила, что конфликт с потерпевшей возник из-за того, что последняя обвинила ее и мужа в краже винограда с огорода.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что конфликт с семьей Б-вых у них давно, так как Б-вы без разрешения ходят по огородам и берут без спроса выращенную продукцию. Просила назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав представленные материалы, судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении БЕ №17034277 от 12.12.2017 года, объяснениями ФИО1, потерпевшей, а также материалами дела.

Согласно протокола об административном правонарушении от 12.12.2017 года, составленного УУП ОМВД России по Алексеевскому району, 27.09.2017 года в 18 час., ФИО1, находясь на <...>, в результате возникшей личной неприязни, толкнула ФИО2, а затем бросила в нее самодельный стул, который попал ей в область голени, тем самым причинила ей физическую боль.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Протокол об административном правонарушении, содержащий сведения о разъяснении ФИО1 положений ст.51 Конституции Российской Федерации, процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вручен ФИО1 и потерпевшей.

В судебном заседании опрошенная ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Объектом побоев, причинивших физическую боль, предусмотренных ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является здоровье человека. С точки зрения медицины физическая боль - это не только эмоциональная реакция человека на повреждающее воздействие, но и определенное нарушение функций организма. Поверхностные повреждения, которые, согласно медицинским критериям, не считаются причинившими вред здоровью, тоже подпадают под понятие побоев либо иных насильственных действий.

Согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Для признания побоев как правонарушения необходимо установить, что они причинили потерпевшему физическую боль.

Если от побоев или иных насильственных действий образовались следы на теле потерпевшего - повреждения, то факт побоев устанавливает судмедэксперт, а если повреждений нет, то этот факт устанавливается судом на основании показаний потерпевшего, свидетелей, правонарушителя и так далее. При этом, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях именуется "Побои" и предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из этого следует, что побои являются частным случаем наказуемого насильственного действия.

Поэтому в соответствии с диспозицией указанного закона виновный несет административную ответственность за совершение любого насильственного действия, в том числе и такого, которое выражается в нанесении одного удара, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации последствий, а в случае, если побои повлекли указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации последствия, наступает уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью. Последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

Согласно заключения эксперта №631/554/17 от 25.10.2017 года у ФИО2 повреждений не выявлено.

Вместе с тем, совокупность добытых и исследованных доказательств, признание самой ФИО1 в том, что в результате конфликта с ФИО2 она применяла к ней насилие, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, изложенного в описательной части постановления, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев ФИО2, причинивших последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Суд не находит оснований не доверять данным доказательствам и признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм действующего законодательства.

При назначении наказания судом в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством признание своей вины, раскаяние ФИО1

Обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, тот факт, что в результате противоправных действий к ФИО2 не наступило неблагоприятных последствий от насильственных действий, что позволяет прийти к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде административного штрафа,

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке), счет № 40101810300000010002 в отделение Белгорода г. Белгород, БИК 041403001, ИНН <***> КБК 18811690050056000140, КПП 312201001, ОКТМО 14605101, УИН 18880331170170342779.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Алексеевский районный суд.

В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем может быть возбуждено административное производство по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Рыжих А.И.