Решение № 2-3608/2025 2-3608/2025~М-2333/2025 М-2333/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-3608/2025

дело № 2-3608/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 22 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан об установлении факта трудовой деятельности, включении периодов работы в трудовой стаж и возложении обязанности назначить пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан (далее - ОСФР по РД) об установлении факта трудовой деятельности, включении периодов работы в трудовой стаж и возложении обязанности назначить пенсию по старости.

В обоснование иска указано, что истец 15 ноября 2024 года обратился в УСФР по РД в Бабаюртовском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УСФР по РД в Бабаюртовском районе от 17.02.2025 года в назначении пенсии было отказано, период осуществления трудовой деятельности с 13.08.1984 по 01.11.1990 года в Махачкалинском объединении общественного питания не включён в расчёт стажа, так как согласно архивной справке № M-120 от 27 января 2025 года Центрального государственного архива Республики Дагестан имеются сведения о трудовой деятельности ФИО1, без даты рождения. В результате рассмотрения выписки ИЛС и трудовой книжки установлено, что общий стаж на дату назначения в ИЛС застрахованного лица составляет 14 лет, а суммарный ИПК 52,831 балла, тогда как право на страховую пенсию может возникнуть при наличии стажа не менее 15 лет и величины ИПК не менее 28,2 балла.

Архивными справками за № M-404 и № М-405 от 18 февраля 2025 года, выданных центральным государственным архивом Республики Дагестан на имя ФИО1 (без даты рождения) подтверждается, что истец работал в период с 13.08.1984 по 01.11.1990 в Махачкалинском объединении общественного питания, также имеются сведения о начислении и выдаче заработной платы за спорный период.

Установление факта работы и включении спорного периода в страховой стаж, истцу необходимо для оформления пенсии по старости.

Таким образом, с учетом стажа трудовой деятельности, величины индивидуального пенсионного коэффициента и даты рождения, истец считает, что страховая пенсия по старости должна быть назначена ему с момента возникновения права на страховую пенсию по старости, то есть с 15.11.2024 года.

На основании изложенного, просит суд:

1. Установить факт работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> РД, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Махачкалинском объединении общественного питания.

2. Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан включить период работы в Махачкалинском объединении общественного питания с 13.08.1984 по 01.11.1990 года в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> РД и назначить страховую пенсию по старости со дня возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, в судебном заседании просил исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, по изложенным в нем основаниям.

Ответчики ОСФР по РД надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило. В материалы дела представлены представителем ответчика письменные возражения, в которых просит рассмотреть дело без его участия и в удовлетворении иска отказать. Указано, что периоды осуществления трудовой деятельности с 13.08.1984 по 01.11.1990гг., в Махачкалинском объединении общественного питания не включены в расчет стажа, так как согласно архивной справке № М-120 от 27 января 2025г. Центрального государственного архива Республики Дагестан имеются сведения о трудовой деятельности истца без даты рождения. В связи с чем, установлено, что общий стаж на дату назначения в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица составляет 14 лет, а суммарный ИПК – 52, 831 балла.

Выслушав истца, проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, которое включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу ст.8 Федерального закона от 28.12.2003 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к указанному Федеральному закону), при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет, величины ИПК в размере не менее 30.

При этом, с учетом переходных положений, предусмотренных статьей 35 Закона №400-Ф3, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет, и, начиная, с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год до достижения 15 лет в 2024 году (часть 2 статьи 35).

Величина ИПК, требуемая для назначения страховой пенсии по старости в 2015 году, составляет не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30 (часть 3 статья 35).

Необходимая продолжительность страхового стажа и необходимая величина ИПК, исходя из норм части 2-3 статьи 35 Закона №400-ФЗ, определяются на день достижения возраста, предусмотренного положениями статьи 8 Закона № 400 - ФЗ (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Таким образом, для мужчин, достигших вышеуказанного возраста в 2024 году, обязательными условиями для назначения страховой пенсии по старости являются: достижение возраста 63 года 0 месяцев; наличие не менее 15 лет страхового стажа; наличие величины ИПК в размере не менее 28,2 балла.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 начал свою трудовую деятельность с 13.08.1984 года.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.11.2024г. истец обратился в УСФР по РД в Бабаюртовском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УСФР по РД в Бабаюртовском районе от 17.02.2025г. №250000013498/256175/24 ФИО1 отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа -15 лет.

Из вынесенного решения следует, что общий стаж на дату назначения в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 составляет 14 лет, а суммарный ИПК – 52,831 балла. Периоды осуществления трудовой деятельности с 13.08.1984 по 01.11.1990гг., в Махачкалинском объединении общественного питания не включены в расчет стажа, так как согласно архивной справке № М-120 от 27 января 2025г. Центрального государственного архива Республики Дагестан имеются сведения о трудовой деятельности истца без даты рождения.

Разрешая спор по существу, суд полагает, что имеются основания для включения в страховой стаж истца спорные периоды работы, ввиду следующего.

Из ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона«О страховых пенсиях», при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанных с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Судом установлено, что согласно архивной справке № М-404 от 18.02.2025г., в документах архивного фонда Махачкалинского объединения общественного питания (до 29.09.1986г. - Трест столовых и ресторанов Советского и Ленинского районов г. Махачкала) в приказах по личному составу за 1984-1988, 1990гг. имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО1 (дата рождения не указана):

-принят с 13.08.1984г. буфетчиком в столовую №16 (приказ от 13.08.1984г. №161-к §25);

-переведен с 12.06.1985г. буфетчиком в столовую №1 (приказ от 12.06.1985г.№113-K §7);

- переведен с 29.05.1986г. мороженщиком в кафе «Лилия» (приказ от 29.05.1986г. №103-k §11);

- переведен с 20.04.1987г. в кафе «Лилия» от столовой №2 (приказ от 20.04.1987г. №77-к §12);

- переведен с 23.10.1987г. буфетчиком в Аварский театр от столовой №2 (приказ от 23.10.1987г. №208-к §1);

- переведен с 23.05.1988г. изготовителем мороженого в кафе «Лилия» (приказ от 23.05.1988г. №99-к §16);

- уволен с 01.11.1990г. с должности сторожа кафе «Отдых» (приказ от 30.10.1990г. №213-к §23).

Другие работники с фамилией, именем и отчеством ФИО1 в вышеуказанных документах не значатся.

Согласно архивной справке № М-405 от 18.02.2025г., в ведомостях начисления заработной платы работникам Махачкалинского объединения общественного питания за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 1984г., 1985г., 1986г., 1987г., 1988г. значится ФИО1 (дата рождения не указана).

Также, из нотариально удостоверенных заявлений ФИО2 и ФИО3, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал совместно с ними в Тресте столовых и ресторанов Ленинского района г.Махачкалы в спорный период.

При этом факт работы гр. ФИО2 и ФИО3 в Тресте столовых и ресторанов Ленинского района г.Махачкалы, подтвержден трудовыми книжками этих граждан.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, совокупностью доказательств, представленных стороной истца в суд, подтверждается факт осуществления истцом трудовой деятельности в спорные периоды.

Суд, установив факт трудовой деятельности истца, считает, что требование о включении в страховой стаж ФИО1, периодов работы с 13.08.1984 по 01.11.1990 года в Махачкалинском объединении общественного питания, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о назначении страховой пенсии по старости со дня возникновения права, суд исходит из следующего.

Согласно положениям Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» для назначения страховой пенсии необходимо не только достижение установленного возраста, но и наличие минимального требуемого страхового стажа и минимальной величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Судом запрошен у ответчика расчет величины ИПК и согласно полученному ответу в случае положительного решения суда о включении в страховой стаж спорных периодов работы страховой стаж составит 20 лет 2 месяца 19 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составит 58,139.

Из материалов дела следует, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии 15.11.2024 года в возрасте 63 лет.

С учетом удовлетворения вышеуказанных исковых требований имеются основания для возложения на ОСФР по РД обязанности назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» с 15.11.2024г. (с учетом даты обращения с заявлением о назначении пенсии).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан об установлении факта трудовой деятельности, включении периодов работы в трудовой стаж и возложении обязанности назначить пенсию по старости, удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> РД, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Махачкалинском объединении общественного питания.

Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан включить период работы с 13.08.1984 по 01.11.1990 года в Махачкалинском объединении общественного питания в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место <адрес>, и назначить страховую пенсию по старости со дня возникновения права, т.е. с 15 ноября 2024 года.

Резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2025 года.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 06 октября 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

Решение (определение)вступило в законную силу« __» ______________ 20 __ г.

КОПИЯ ВЕРНАПодпись судьи: ________________Подпись секретаря: _____________МП:Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-3608/2025 г.УИД - 05RS0031-01-2025-003971-45