Определение № 2-24/2017 2-847/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 февраля 2017 года <адрес>

Судья Старопромысловского районного суда <адрес> ЧР Амиров У.А.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО5, ФИО6 о признании договора купли-продажи недействительным, выселении и аннулировании сведений о праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 обратились в Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 о признании договора купли-продажи недействительным, выселении и аннулировании сведений о праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловским районным судом <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ФИО3 и ФИО2 к ФИО5 и ФИО6 о признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании сведений о праве собственности и выселении. Согласно данному решению исковые требования истца о признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании сведений о праве собственности и выселении - удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить заочное решение суда.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Амирова У.А. заочное решение отменено и назначено судебное заседание.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в помещении Старопромысловского районного суда <адрес>. Однако стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились. Не явились стороны в суд и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если сторона, не просившая о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и в соответствии с п. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО5, ФИО6 о признании договора купли-продажи недействительным, выселении и аннулировании сведений о праве собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительную причину неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Федеральный судья

У.А. Амиров

СТАРОПРОМЫСЛОВСКИЙ

РАЙОННЫЙ СУД

г. ГРОЗНОГО

364052, <адрес>,

<адрес>

тел.№

№.

Истец: ФИО1

РИ, <адрес>, пер.Ленинградский, 1

ФИО2

РИ, <адрес>, пер.Ленинградский, 1

Представитель истца: ФИО4

г.<адрес>Ташкалинский, 7

Ответчик: ФИО5

ЧР, <адрес>-чу, <адрес>

ФИО6

ЧР, <адрес>

Третье лицо: <адрес>

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР направляет Вам копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении Вашего искового заявления без рассмотрения для сведения.

Приложение: копия определения на одном листе.

Судья У.А. Амиров