Определение № 2-2753/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-2753/2017

Дело № 2-2753/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «истец» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, в котором просил суд взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные и эксплуатационные услуги в размере 54 066,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также пени за указанный период и госпошлину.

В суд от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, которое он просил рассматривать в его отсутствие.

Вопрос принятия судом отказа от иска рассмотрен в отсутствие представителя истца и ответчиков. Ответчик ФИО1 также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется. Заявление об отказе от иска поступило от представителя истца, которому последствия отказа от иска разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, подписанным представителем ФИО

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ч. 3, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ООО «истец» от иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья О.Е.Рожнова