Решение № 2-4412/2017 2-4412/2017~М-4239/2017 М-4239/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-4412/2017

Дело № 2-4412/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г.Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Малешева Л.С., при секретаре Ищенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование требований указал, что 12.05.2015 между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №116084467. В соответствии с заявлением от 12.05.2015 клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, представить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Во исполнение договорных обязательств, 12.05.2015 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300090842811, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 199 679, 82 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. До настоящего момента задолженность не погашена, составляет 236 604,19 руб., из которых 199 679,82 руб. основной долг, 36 924,37 руб.- проценты. При подаче заявления о вынесении судебного приказа Банком была уплачена государственная пошлина в размере 2 794,95 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №116084467 в размере 236 604, 19 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 5 566, 04 руб.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту –ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно указанным пунктам ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Как следует из материалов дела, на основании заявления от 12.05.2015 о предоставлении потребительского кредита между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №116084467.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора №116084467 заключенного между банком и ответчиком банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 199679,82 руб., сроком на 2 563 дня до ДД.ММ.ГГГГ, под 39,9 % годовых. Платеж по договору 7 100 руб., последний платеж по договору 7 682,63 руб., периодичность платежей заемщика по договору 18 числа каждого месяца с 06.2015 по 05.2022. Денежные средства в сумме 199679,82 руб. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый банком на имя ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Все существенные условия договора, в том числе сумма кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей, отражены в заявлении, графике платежей, Индивидуальных условиях потребительского кредита, с которыми ответчик ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается ее подписью в указанных документах.

Условия кредитного договора ответчиком не оспорены, факт получения денежных средств подтвержден материалами дела.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из материалов дела, выписки по счету, заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность.

Исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств для их дальнейшего списания банком в погашение задолженности. Также денежные средства могут быть размещены на счете путем безналичного перечисления денежных средств на счет, внесения денежных средств в кассу банка (п. 8 Индивидуальных условий).

Индивидуальными условиями кредитного договора определено, что до выставления Заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Таким образом, в кредитном договоре стороны согласовали условие о том, что заемщик обязуется своевременно осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями кредитования, графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику выставлено заключительное требование на сумму 253 656,55 руб., подлежащих оплате до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 989,29 руб., расходы по оплате госпошлины 2 794,95 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №.... судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявления ФИО2

Как следует из выписки по лицевому счету заемщика, последний платеж внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер задолженности ответчика составляет 236 604,19 руб., из которых 199 679,82 основной долг, 36 924,37 проценты.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, данный расчет проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона (ст. 319 ГК РФ).

Расчет истца по долгу произведен с учетом условий договора, произведенных ответчиком платежей, доказательств, опровергающих его правильность и погашение задолженности в большем размере, чем отражено в выписке по счету, ответчиком не представлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии праввовых оснований для удовлетворения требований Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 566, 04 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236604 руб. 19 коп. (сумма основного долга в размере 199679 руб. 82 коп, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 924 руб. 37 коп., судебные расходы в размере 5566 руб. 04 коп., всего взыскать 242270 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд .....

Судья Малешева Л.С.