Решение № 2-315/2018 2-315/2018~М-323/2018 М-323/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-315/2018

Дело №2-315/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 23 июля 2018г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре – Самарцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО - Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, назначение: жилое, <данные изъяты> - этажный, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ году им была произведена реконструкция жилого дома путем пристройки дополнительного помещения, что в свою очередь увеличило общую площадь жилого дома до <данные изъяты>

После реконструкции жилого дома он обратился в Спасский производственный участок Рязанского отделения Центрально-Черноземного филиала АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ», где на реконструированный жилой дом был изготовлен технический паспорт, а также дана характеристика объекту индивидуального жилищного строительства: наименование объекта - объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилой дом, фактическое использование - по назначению, год постройки - ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома - <данные изъяты> жилая площадь дома - <данные изъяты> число этажей надземной постройки - <данные изъяты>, инвентарный №, лит.<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Реконструкция жилого дома обладает признаками самовольной постройки, так как разрешение на его реконструкцию своевременно он не получил по причине не обращения, и в настоящее время он не имеет возможности получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, в связи с упущенным временем. При таких обстоятельствах ему невозможно без судебного вмешательства оформить свои права собственности на реконструированный дом.

Реконструкция жилого дома произведена им в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным видом использования; жилой дом соответствует параметрам объекта капитального строительства (фундамент заливной, стены бревенчатые, перекрытие деревянное); жилой дом соответствует строительным, санитарно-гигиеническим, противопожарным нормам и правилам; не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит признать за ним право собственности на жилой дом, инвентарный №, лит.А, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Истец ФИО1 был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыл, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Ответчик администрация МО – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом глава МО – Троицкое сельское поселение ФИО3 обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, а также указал, что администрация МО – Троицкое сельское поселение исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, инвентарный №, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин