Постановление № 5-25/2024 5-435/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 5-25/2024Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения УИД № 75RS0010-01-2023-001894-78 674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а» п. Забайкальск 18 января 2024 года Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Н.Ю. Сеньковская, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-25/2024 (№ 10719000-3004/2023) в отношении гражданина КНР Цзя Цзиньвэй (Jia Jinwei), <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), Цзя Цзиньвэй совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 15 ноября 2023 г. с 12 часов 10 минут местного времени в досмотровом зале «Въезд в РФ» здание №1 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Цзя Цзиньвэй. Перед началом таможенного контроля Цзя Цзиньвэй таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза, ответил отрицательно. В результате таможенного досмотра багажа, находящегося при Цзя Цзиньвэй, обнаружены товары – чековые ленты для кассового аппарата в количестве 36 шт., общим весом 3,8 кг. При устном опросе Цзя Цзиньвэй пояснил, что указанный товар ввозит на таможенную границу Союза не для личного пользования, а для передачи третьим лицам за вознаграждение. По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 15 декабря 2023 года в отношении Цзя Цзиньвэй составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни. Согласно заключению таможенного эксперта, выданному ЭИО №2 (пгт. Забайкальск) ЭКС –филиала ЦЭКТУ г. Иркутск № 12408050/0028827 от 05.12.2023, общая рыночная стоимость товаров составила 1024,56 руб. (л.д.34-40). В соответствии с п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо вернулся конверт с истечением срока хранения. Согласно акту курьера, повестка не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. В указанное время Цзя Цзиньвэй в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, то есть не пожелал воспользоваться своими правами. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение административного материала в отношении Цзя Цзиньвэй в его отсутствие. Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 22-26), Цзя Цзиньвэй вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что перемещал указанный товар за вознаграждение для третьего лица. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу. В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары. Инспектор таможни, исходя из пояснений лица признал, что данный товар перемещается Цзя Цзиньвэй не для личного пользования. Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным. Принимая во внимание указанное, Цзя Цзиньвэй обязан был задекларировать его в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал. Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Цзя Цзиньвэй состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Вина Цзя Цзиньвэй в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.16-18), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.8-13), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д.14-15), протоколом опроса лица (л.д. 22-27), заключением эксперта (л.д.34-42). Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Цзя Цзиньвэй в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана. Действиям Цзя Цзиньвэй дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства – признания вины, отягчающего обстоятельства – повторное привлечение к административной ответственности в области таможенного дела в течение года (л.д.53), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, гражданина КНР Цзя Цзиньвэй признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: чековых лент для кассового аппарата в количестве 36 шт., общим весом 3,8 кг. Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Забайкальского районного суда подписано Н.Ю. Сеньковская Копия верна судья Н.Ю. Сеньковская Суд:Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Сеньковская Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-25/2024 |