Решение № 2-1789/2025 2-1789/2025~М-803/2025 М-803/2025 от 29 апреля 2025 г. по делу № 2-1789/2025

Дело № 2-1789/2025

УИД: 03RS0007-01-2025-001279-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Крючковой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (сокращенное наименование – МФК Быстроденьги (ООО)) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

Заявленные требования мотивированы тем, что < дата > между МФК Быстроденьги (ООО) и ФИО1 был заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 45000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму до < дата >, а также выплатить кредитору проценты за пользование займом, исходя из ставки 365 % годовых. Ответчиком в указанный срок сумма займа не возвращена, уплата процентов в срок также не осуществлена.

За период с < дата > по < дата > сумма задолженности по договору займа составила 87884,07 рублей, в том числе сумма основного долга – 45000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа – 36541,88 рубль, пени – 6302,19 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец МФК Быстроденьги (ООО) просит взыскать с ФИО1 в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца МФК Быстроденьги (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Ответчик Драная М.О. в судебное заседание также не явилась, конверт с повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что < дата > между МФК Быстроденьги (ООО) и ФИО1 заключен договор микрозайма ..., в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 45000 рублей сроком возврата до < дата >

Согласно пункту 4 договора займа процентная ставка за пользование составляет 365 % годовых (1 % в день) / 366 % годовых (1 % в день) для високосного года. Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 (первого) дня просрочки соответствующего платежа.

Пунктами 12 договора микрозайма предусмотрены пени в размере 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пени прекращается.

Займодавец своевременно, в установленные договором сроки, предоставил заемщику сумму займа в размере 45000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от < дата >

Как следует из материалов дела, ответчик в установленный договором срок свои обязательства не исполнил.

За период с < дата > по < дата > сумма задолженности согласно расчету истца составила 87884,07 рубля, в том числе сумма основного долга – 45000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа – 36541,88 рубль, пени – 6302,19 рубля.

В соответствии с частью 21 статьи 5 Федерального закона от < дата > №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Частью 23 статьи 5 указанного закона предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно статье 6 указанного закона полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном данным Федеральным законом (часть 1).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

На дату заключения между сторонами договора < дата > согласно официальной информации Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в 1 квартале 2021 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, составляет 298,1 %, а предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 365 %, т.е. установленная договором ставка в 365 % годовых не превышает установленные Банком России значения и определена в договоре в соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Расчет суммы задолженности по договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме 81541,88 рублей, в том числе сумма основного долга – 45000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа – 36541,88 рублей.

Истцом также заявлены к взысканию пени в размере 6302,19 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1 Федерального закона от < дата > №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Суд соглашается с расчетом неустойки (пени), представленным истцом, поскольку неустойка исчислена истцом от суммы основного долга – 6302,19 рублей.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее – фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

Договор займа заключен < дата > на срок до < дата >, т.е. до одного года, в связи с чем, сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктом 18 индивидуальных условий кредитного договора местом рассмотрения споров являются судебный участок ... по ... Республики Башкортостан либо Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, МФК Быстроденьги (ООО) обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности в размере 88180 рублей.

< дата > выдан судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 88180 рублей отменен.

Таким образом, проанализировав нормы действующего законодательства и положения договора потребительского кредита, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком его условий, проверив представленный расчет задолженности, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, уплаченной истцом по платежному поручению ... от < дата >

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита ... от < дата > в размере 87884,07 рублей, в том числе: сумму основного долга – 45000 рублей, проценты за пользование суммой займа в период с < дата > по < дата > – 36541,88 рубль, пени – 6302,19 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.П. Плужникова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 г.