Решение № 2А-1355/2017 2А-1355/2017~М-1125/2017 М-1125/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-1355/2017

дело № 2а-1355/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 25 декабря 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Киселёвой Т.В., при секретаре Яковлевой Н.С., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 4060 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 557 руб. 87 коп., указав в обоснование административного иска, что ФИО1 значится собственником транспортного средства Субару Легаси, имеющего государственный регистрационный знак №, является плательщиком транспортного налога. В адрес ответчика выставлено требование об уплате задолженности, которое не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу в сумме 4617 руб. 87 коп., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Оплата задолженности по транспортному налогу за 2014 год, а также пени ответчиком не производилась.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в доход соответствующего бюджета в общей сумме 4617 руб. 87 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2014 год в размере 4060 руб., пени за 2013 год в сумме 65 руб. 99 коп., пени за 2014 год в сумме 491 руб. 88 коп., всего 4617 руб. 87 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ (п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно нормам главы 28 Налогового кодекса РФ плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Областным законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге», принятым <адрес> Думы от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Боровичский» за ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство марки Субару Легаси, государственный регистрационный знак №

В соответствии с Областным законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге» ФИО1 как собственник автомобиля являлась плательщиком транспортного налога.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за 2014 год в размере 4060 руб. 00 коп.

В судебном заседании установлено, что обязанность своевременной уплаты транспортного налога в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнена. Также были начислены пени за несвоевременную уплату налога за 2013 год в сумме 65 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 491 руб. 88 коп.

Так как налогоплательщиком транспортного налога ФИО1 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, административный иск подлежит удовлетворению.

Доводы административного ответчика, указанные ранее в возражениях относительно исполнения судебного приказа о том, что плательщиком налога она не является, не является владельцем транспортного средства, за который начислен налог с ДД.ММ.ГГГГ ввиду представленного ею договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между нею и ФИО2, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств представления сведений о смене собственника в органы ГИБДД ФИО1 не представила, равно как и доказательств выполнения ею обязанности снятия транспортного средства с регистрационного учёта.

Поскольку истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в доход соответствующего бюджета транспортный налог за 2014 год в размере 4060 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 557 руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 09 января 2018 года.

Судья Киселёва Т.В.