Решение № 2А-407/2020 2А-407/2020~М-49/2020 М-49/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2А-407/2020Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-407/2020 76RS0022-01-2020-000067-97 Именем Российской Федерации 12 февраля 2020 г. Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Русинова Д.М., при секретаре Слепцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле административное дело по административному иску ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2016 г. в сумме 3 653 руб., пени по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 70 руб. 75 коп. Административный истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и об удовлетворении требований, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Административный ответчик доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Извещение суда о месте и времени судебного заседания, направленное по месту жительства административного ответчика (подтвержденному данными регистрационного учета), возвращено с отметкой почтового отделения с указанием причины «истек срок хранения». Суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ административный ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Также, применительно к указанным положениям закона следует вывод, что у административного ответчика имелась возможность дачи объяснений, представления в судебное заседание письменных доказательств. При указанных обстоятельства суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому району в качестве налогоплательщика – физического лица. За административным ответчиком в УГИБДД УМВД России по Ярославской области по состоянию на 2016 г. зарегистрировано транспортное средство Hyundai I 30, 130 л.с., 2013 года выпуска. В соответствии с положениями статьями 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Расчет размера транспортного налога произведен в строгом соответствии с положениями ст. 2 Закона № 17-з от 05.11.2002 «О транспортном налоге в Ярославской области». Согласно п. 1. ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В адрес ответчика налоговым органом направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2016 г. в сумме 3 653 руб. в отношении указанного объекта. В последующем, административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, начисленных пени в сумме 70 руб. 75 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, не исполненное налогоплательщиком до настоящего времени /л.д. 6, 13/. Расчет задолженности по транспортному налогу, пени основан на материалах дела и законе, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате налога в части заявленной суммы административным ответчиком не предоставлено. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности в связи с поступлением возражений ФИО1 отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ в пределах сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ. Применительно к изложенному, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование административного истца о взыскании с ФИО1 транспортного налога в размере 3 653 руб., пени в размере 70 руб. 75 коп. В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ суд, Административный ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля транспортный налог за 2016 г. в размере 3 653 руб., пени за 2016 г. в размере 70 руб. 75 коп. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Д.М. Русинов Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Русинов Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |