Постановление № 1-108/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-354/2024

Дело 1-108/2025УИД: 56RS0042-01-2024-003804-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

г Оренбург «13» февраля 2025 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Солопьева В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Мякутиной Н.Б.,

защитника – адвоката Лисица О.Ю.,

близкого родственника умершего подсудимого ФИО1 – ФИО3,

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого:

-19.07.2016 приговором Хорошевского районного суда г. Москвы (с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 14.09.2016) по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15.02.2019 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию наказания;

-02.09.2020 приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 03.11.2020) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.11.2020 освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию наказания;

-07.10.2022 приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 14.12.2022) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 30.12.2022 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию наказания. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 28.12.2022 (с дополнениями, внесенными решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18.05.2023) установлен административный надзор на срок 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 органом дознания обвиняется в самовольном оставлении как поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Из обвинительного акта следует, что в соответствии с решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 28.12.2022, вступившего в законную силу 19.01.2023, в отношении ФИО1, осужденного Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 14.12.2022) в соответствии со ст. 3 ФЗ 64 от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с которым на ФИО1 возложены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 3) запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес> отделе полиции №3 МУ МВД России «Орское», где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в отдел полиции №1 МУ МВД России «Оренбургское», а так же с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области, вступившего в законную силу 02.06.2023, ФИО1 дополнены ранее установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 28.12.2022 ограничения, дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ по письменному заявлению сменил место жительства и встал на учет по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес> отделе полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское», расположенном по адресу: <адрес>, где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское», а так же с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что является поднадзорным лицом, в отношении которого установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 3) запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков, а так же зная, что при перемене места жительства необходимо получить маршрутный лист и по прибытию на новое место жительства встать на профилактический учет по месту пребывания, будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора и предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение вышеуказанных ограничений, действуя умышленно, незаконно, без уважительной причины, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, покинул место жительства по адресу: <адрес>, тем самым самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, сотрудников полиции органов внутренних дел Российской Федерации о месте своего жительства или пребывания не уведомлял. ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 час. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, поскольку находился на сторожевом контроле ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское», как лицо уклоняющееся от административного надзора.

Согласно ответу, поступившему из Отдела ЗАГС администрации г. Оренбурга и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а также извещению Военного комиссариата Северного округа г. Оренбурга, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в ходе Специальной Военной Операции ВС РФ на Украине.

В судебном заседании государственный обвинитель Мякутина Н.Б. полагала, что производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.

Защитник подсудимого - адвокат Лисица О.Ю. - высказала свое согласие на прекращение дела по основаниям, изложенным в п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Близкий родственник подсудимого – мать ФИО2 сообщила об отсутствии возражений относительно прекращения производства по уголовному делу в отношении ее умершего сына ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ, последствия которого ей разъяснены и понятны, и согласилась с ходатайством стороны обвинения.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное государственным обвинителем ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 04.11.2012 N 16-П на основании пункта 4 части первой комментируемой статьи уголовное дело не может быть прекращено без согласия близких родственников умершего. В связи с чем, близкий родственник имеет право участвовать в судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела в случае, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, или представить ходатайство (заявление) о рассмотрении уголовного дела в отношении подсудимого в свое отсутствие, а также о своем согласии на прекращение данного уголовного дела по основаниям указанным в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Мать подсудимого ФИО2 выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО1 и ходатайств о рассмотрении уголовного дела в целях реабилитации умершего не заявляла при разъяснении судом данного права. В подтверждение своих родственных связей представила свидетельство о рождении ФИО1, а также свидетельство о регистрации ею брака с ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой она сменила девичью фамилию.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая, что подсудимый ФИО1 умер, что подтверждается вышеуказанными документами, родственники ФИО1 либо иные заинтересованные лица с заявлениями о дальнейшем производстве по уголовному делу с целью реабилитации умершего в суд не обращались, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. Процессуальных препятствий для такого решения не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Солопьев