Постановление № 1-324/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-324/2019

№1-324/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

прекращения уголовного дела и уголовного преследования

19 сентября 2019 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Закировой А.А., с участием государственного обвинителя Семенова Д.А., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Нурутдиновой Т.А., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

11 июля 2019 года около 16.30 час., ФИО1, находясь в <адрес>, и будучи лицом, подвергнутым на основании постановления Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 24 января 2019 года административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, на почве личных неприязненных отношений, умышлено, с целью причинения побоев, нанес один удар ногой в область лица Потерпевший №1, от чего последняя почувствовала сильную физическую боль и получила телесное повреждение в виде кровоподтёка подбородочной области справа, раны слизистой правой щеки, которые расценивается как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека.

Он же, 12 июля 2019 года около 08 часов, находясь в <адрес>, и будучи лицом, подвергнутым на основании постановления Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 24 января 2019 года административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, на почве личных неприязненных отношений, умышлено, с целью причинения побоев нанес Потерпевший №1 удары ногой в область левой и правой ягодицы и в область паха, от чего последняя почувствовала сильную физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтёков левой и правой ягодичной области и области паха, которые расценивается как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека.В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Суду пояснила, что с подсудимым она примирилась, ходатайство о прекращении уголовного дела написано добровольно, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ясны. Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию не возражал. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию понятны. Защитник поддержал мнение подзащитного. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанном основанию. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести впервые, вину признал полностью, примирился с потерпевшей, загладил причинённый преступлением ущерб, что подтверждает потерпевшая. Учитывая вышеизложенное, позицию потерпевшей, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, судп о с т а н о в и л:Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства хранить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий М.Р. Давлетшин