Решение № 2-238/2025 2-238/2025(2-4498/2024;)~М-3553/2024 2-4498/2024 М-3553/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-238/2025

Дело № 2-4498/2024

11RS0005-01-2024-006032-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 09.01.2025 гражданское дело по иску ООО «Региональный оператор Севера» к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «Региональный оператор Севера» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2021 по 31.05.2024 в размере 164124 рубля 03 копейки, неустойки по состоянию на 03.09.2024 в размере 47945 рублей 25 копеек, а также с 04.09.2024 по дату фактического исполнения обязательств, в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга, в обоснование требований указав, что ответчик является собственником помещения по адресу: ...., в силу чего считается заключившим с истцом как региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Ответчик не исполняет обязательства по оплате оказанных ему истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неисполнение договора в части оплаты влечет взыскание неустойки.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представителя не направил, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик, извещаемый судом надлежащим образом по известному суду адресу, от получения судебной корреспонденции уклонился, она возвращена в суд за истечением срока хранения, что в силу ст.117 ГПК РФ дает основания считать ответчика надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие возражений истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает в качестве общего правила недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости от 06.11.2024 ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ...., с 12.07.2021.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 24.6 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» возлагает сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации на региональных операторов в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации (ч.1, ч.2).

Как установлено п.8 (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 (далее Правила), региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах, с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами. В случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора (п.8 (12) Правил).

Истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Коми с 01.11.2018, направил ответчику проект соответствующего договора, однако до настоящего времени этот договор ответчиком не подписан, то есть считается заключенным на условиях Типового договора, форма которого утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156.

В силу раздела IV Типового договора (п.13, п.14) потребитель обязан обеспечивать учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов"; производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены настоящим договором; имеет право инициировать проведение сверки расчетов по настоящему договору. На основании п.7 Типового договора сверка расчетов по настоящему договору проводится между региональным оператором и потребителем не реже чем один раз в год по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта. Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов, составляет и направляет другой стороне подписанный акт сверки расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет"), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. Другая сторона обязана подписать акт сверки расчетов в течение 3 рабочих дней со дня его получения или представить мотивированный отказ от его подписания с направлением своего варианта акта сверки расчетов. В случае неполучения ответа в течение 10 рабочих дней со дня направления стороне акта сверки расчетов, направленный акт считается согласованным и подписанным обеими сторонами.

Указывает истец, и не опровергнуто ответчиком, что такой акт сверки взаимных расчетов за период 12.07.2021 – 31.05.2024 был направлен истцом ответчику, содержал сведения о наличии задолженности ответчика перед истцом.

В соответствии со ст.12 и ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и в отсутствие доказательств того, что услуга по вывозу твердых коммунальных отходов не была отказана истцом или была оказана им некачественно, доказательств оспаривания ответчиком акта сверки, именно на ответчика возложена обязанность доказать исполнение им условий Типового договора в части его оплаты.

Определениями суда от 17.10.2024, 29.11.2024, от получения копии которого ответчик уклонился, ответчику предлагалось представить доказательства надлежащего исполнения обязательства, отсутствия обязательства, наличия иных оснований к отказу во взыскании спорных сумм, в том числе обращения к истцу за перерасчетом, наличия оснований к перерасчету; мотивированный контррасчет размера исковых требований с доказательствами его обоснованности; доказательства солидарного, долевого характера обязательства с иными лицами.

Таковых ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 164124 рубля 03 копейки являются обоснованными.

Согласно ст.330, ст.333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.22 Типового договора случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчиком возражений против расчета неустойки, а также доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представлено, и суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по состоянию на 03.09.2024 в размере 47 945 рублей 25 копеек.

Поскольку до настоящего времени обязательства по оплате задолженности ответчиком не исполнены, подлежит взысканию и неустойка за период с 04.09.2024 в размере 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, на сумму задолженности 164 124 рубля 03 копейки, за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина платежным поручением № 22109 от 04.09.2024 на сумму 5 321 рубль, и по правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Региональный оператор Севера» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Региональный оператор Севера», ИНН <***>, с ФИО1,, паспорт ...., задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 12.07.2021 по 31.05.2024 в размере 164124 рубля 03 копейки, неустойку на 03.09.2024 в размере 47945 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 5321 рубль.

Взыскивать в пользу ООО «Региональный оператор Севера», ИНН <***>, с ФИО1,, паспорт ...., неустойку на сумму задолженности 164124 рубля 03 копейки в размере 1/130 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 04.09.2024 по дату фактической уплаты долга.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г.Берникова

Мотивированное решение составлено 23.01.2025