Решение № 2-1017/2020 2-1017/2020~М-1042/2020 М-1042/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1017/2020

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2020 г.

Дело № 2-1017/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 09 ноября 2020 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зубаревой О.Ф.,

при секретаре Куткиной А.В.,

с участием истца ФИО7 и ее представителя – адвоката Барышниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Муниципального образования Алапаевское о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и признании права собственности на супружескую долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Алапаевское о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также о признании права собственности на супружескую долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок в силу закона, так как спорное имущество приобретено в период брака.

Истец ФИО7 в судебном заседание на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Барышникова А.И., в судебном заседании указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся истцу супругом. В браке они состояли с 02.06.1978, до смерти супруга. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме истца, наследниками ФИО1 по закону первой очереди являются его дочери ФИО8, ФИО9, ФИО10 Все дочери обратились к нотариусам и заявили об отказе от открывшегося после смерти их отца наследства. В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО7 обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии открывшегося наследства. Нотариусом заведено наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство в отношении указанного имущества истцу не выдано, поскольку в отношении жилого дома в <адрес> возникла правовая неопределенность. Спорный жилой дом был приобретен на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 21.06.1994, но не зарегистрирован в установленном законом порядке в поселковом совете. Указанный жилой дом не состоит на кадастровом учете. Поскольку она является единственным наследником первой очереди по закону и приходится наследодателю супругой, истец просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону, и на ? долю жилого дома как на супружескую долю. Земельный участок в <адрес>, состоит на кадастровом учете, за ее супругом в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности на этот земельный участок, но поскольку земельный участок приобретен в период брака и он следует судьбе жилого дома, истец просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в виде ? доли в порядке наследования по закону, и ? доли как на супружескую долю. С момента приобретения жилого дома в 1994 г. они считали его своей собственностью, они проживали в доме, ремонтировали, оплачивали электроэнергию, возделывали земельный участок. Если бы при жизни супруг предпринял все необходимые меры для регистрации за ним права собственности на дом, то ему не было бы в этом отказано. С учетом изложенного истец и ее представитель настаивали на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что спорное недвижимое имущество в реестре объектов муниципальной собственности не значится, против удовлетворения исковых требований ФИО7 не возражал.

От третьих лиц ФИО9, ФИО10 в суд поступили заявления, в которых иск ФИО7 они признали, указав, что вступать в права наследства на имущество, открывшееся после смерти отца ФИО1, они не желают, что подтвердили заявлениями об отказе от наследства, составленными у нотариусов.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, возражений на иск не представила.

Нотариус г.Алапаевска и Алапаевского района ФИО6 в суд не явилась, в направленном суду сообщении просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что знает ФИО7 и ее супруга ФИО1 как жителей поселка Самоцвет, они стали проживать в <адрес> примерно с 1995 г., как купили дом. Проживали они в доме постоянно, ремонтировали его, баню построили, окна поменяли, обрабатывали огород. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти в доме осталась проживать его жена ФИО7 У ФИО7 есть трое совместных детей – дочери В., Л. и Н.. В <адрес> они не проживают. Других детей у ФИО7 нет.

Заслушав объяснения истца ФИО7 и его представителя, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Согласно части 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как следует из свидетельства о смерти (л.д.19) ФИО1 <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО1, <данные изъяты>, и ФИО7 , <данные изъяты>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной суду нотариусом города Алапаевска и Алапаевского района ФИО6 копии наследственного дела следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга умершего ФИО7

Согласно договору купли-продажи от 21.06.1994 ФИО1 купил у ФИО3 бревенчатый жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> Договор купли-продажи 21.06.1994 г. удостоверен государственным нотариусом Алапаевской государственной нотариальной конторы Свердловской области ФИО4

В технический паспорт от 07.04.1993 г. на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, внесены сведения о собственнике ФИО1

Рыночная стоимость жилого дома, исходя из отчета оценщика ФИО5 № от 11.08.2020 на дату оценки составляет <данные изъяты>

Из справки Самоцветной сельской администрации Администрации МО Алапаевское от 28.07.2009 следует, что на основании постановления главы администрации Самоцветного сельсовета от 11.05.2001 г. № 6 «О наведении порядка в адресном хозяйстве Самоцветного сельсовета», дому по адресу: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес>.

Согласно справке Самоцветной сельской администрации Администрации МО Алапаевское от 02.07.2020 ФИО1, <данные изъяты>, с 03.10.1994 года по день своей смерти 12 января 2020 г. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним по данному адресу с 03.10.1994 была зарегистрирована его жена ФИО7

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 05.08.2009 г., Выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 20.10.2020. ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 на землю зарегистрировано на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 27.07.2009, выданной Самоцветной сельской администрацией Администрации МО Алапаевское.

Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1 нотариусом ФИО6, судом установлено, что с заявлением о принятии наследства умершего к нотариусу в установленный законом срок обратилась только его супруга ФИО7 Дети наследодателя наследство отца не приняли.

Из представленных в материалы дела заявлений от дочерей наследодателя ФИО1 – ФИО8, ФИО10, ФИО9 следует, что указанные наследники на наследственно имущество после смерти отца не претендуют, от наследства отказываются, оформлять свои наследственные права не желают (л.д. 56, 57, 58).

Спорное недвижимое имущество в реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значится, что подтверждается справкой Управления имущественных отношений и неналоговых доходов МО Алапаевское (л.д.70).

По данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области от 30.10.2020 правообладателем объектов налогообложения – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> являются ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является его пережившая супруга ФИО7, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве собственности ей не было выдано, поскольку право собственности наследодателя на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Другие наследники наследодателя ФИО1 дочери ФИО8, ФИО10, ФИО9 от своих наследственных прав отказались, на наследственное имущество ФИО1 не претендуют.

Судом установлено, что спорное имущество было приобретено ФИО7 и ФИО1 <данные изъяты>, то есть в период их брака по возмездной сделке (договору купли-продажи). Указанное имущество являлось их общей совместной собственностью, доли супругов в праве собственности на него являются равными.

При таких обстоятельствах, исходя из положений п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, доли супругов ФИО1 и ФИО7 в указанном имуществе суд определяет равными ? доле у каждого.

Супруги более 18 лет открыто и добросовестно владели жилым домом и земельным участком по <адрес>, что подтверждено материалами дела и показаниями свидетеля ФИО2 Права наследодателя ФИО1 на указанное имущество, возникшие на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи никем не оспорены.

Судом установлено, что наследодателю ФИО1 при жизни принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Истец, будучи наследником ФИО1 по закону первой очереди, приняла открывшееся после его смерти наследство, обратившись к нотариусу в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за ФИО7 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, а также признать за ФИО7, как пережившей супругой ФИО1, право собственности на ? долю в праве на указанное общее совместное имущество супругов.

Руководствуясь ст. ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО7 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7, как пережившей супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО7, <данные изъяты>, уроженки <адрес>, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья О.Ф. Зубарева