Решение № 2А-5440/2019 2А-5440/2019~М-4377/2019 2А-5445/2019 М-4377/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2А-5440/2019

Дело № 2а-5445/2019
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: председательствующего, судьи Успун И.И., при секретаре Сарыглар Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя МРИ ФНС № 1 ФИО5 административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, указав, что административный ответчик является плательщиком страховых взносов, указанных в налогом уведомлении. 06.10.2018 мировым судьей судебного участка № 3 г. Кызыла на основании заявления истца был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, однако от налогоплательщика поступило возражение, об исполнении данного судебного приказа, поэтому данный судебный приказ был отменен. Согласно сведениям истца, ответчик является налогоплательщиком, в том числе: налога на доходы физических лиц, налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя, нотариуса, адвокатов учредивших адвокатские кабинеты и другие лиц, занимающихся в установленном действующим законодательством порядке, частной практикой. Просит суд взыскать с ответчика недоимку в бюджет в общей сумме 30 013,83 рублей, из них: пени по налогу на доходы физических лиц в размере 1753,15 рублей, по налогу на доходы физических лиц полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя, нотариуса, адвокатов учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой в размере 27150 рублей, пени в размере 1110,68 рублей..

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании поддержал административный иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1,6 статьи 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: 1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; 2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

13.11.2018 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 3 г. Кызыла с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки и пени с ФИО1 указывая, что требование № об уплате налога и пени направлялось ответчику ранее по адресу: <адрес>.

На основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № 3 г.Кызыла вынесен судебный приказ от 06.10.2018 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла от 15.02.2019 года по заявлению налогоплательщика судебный приказ отменен.

Судом установлено, что налоговой инспекцией пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей.

Восстанавливая срок на подачу заявления, и удовлетворяя заявленные требования, суд признает причину пропуска срока уважительной (большая загруженность налогового органа).

Доказательств уплаты недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц или необоснованности начисления указанных сумм, ответчик суду не представил.

Из налогового уведомления следует, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, налога на доходы физических лиц полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя, нотариуса, адвокатов учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, представленными уведомлениями подтверждаются доводы административного иска о наличии у ответчика указанной задолженности по страховым взносам, в связи с чем, выставленная истцом сумма задолженности по налогам и пени является правомерной.

Таким образом, при данных обстоятельствах, требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании налога и пени является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку административный истец при подаче иска в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст.114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1100, 41 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 177, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва задолженность в размере 30013 рублей 83 копеек, из них: пени по налогу на доходы физических лиц в размере 1753,15 рублей, по налогу на доходы физических лиц полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя, нотариуса, адвокатов учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой в размере 27150 рублей, пени в размере 1110,68 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1100,41 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2019 года.

Судья И.И.Успун