Постановление № 5-39/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-39/2019

Сосновский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5- 39\2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о привлечении к административной ответственности

р.п.Сосновское 10 июня 2019 г.

Судья Сосновского районного суда Нижегородской области Немчинова Т.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей М., а также должностного лица, составившего протокол, участкового уполномоченного МО МВД России «Павловский» ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, , ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


2.05.2019 г. в 10 часов в р.<...> ФИО1 нанес побои М.. в виде трех ударов кулаком в область лица, в результате чего М.. испытала физическую боль.

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны. Ходатайства об участии адвоката не заявлял.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился и показал, что состоит с М.. в разводе, общих детей не имеют, но проживают вместе в квартире бывшей супруги по адресу ..., д...., кв.10. 2.05.2019 г. с утра между ними произошла ссора, в ходе которой он три раза ударил бывшую супругу по лицу кулаком. У нее был синяк. На следующий день перед ней извинился и они помирились.

Потерпевшая М.. показала, что с 15.09.2018 г. они с бывшим мужем состоят в разводе, но проживают вместе. С ними проживает ее ребенок от первого брака. 2.05.2019 г. утром они с бывшим мужем находились дома, поссорились, М. нанес ей кулаком три удара в область лица, от чего у нее образовался синяк. На экспертизу она не ездила, бывшего мужа простила, просит его строго не наказывать.

Из показаний свидетеля С.., имеющегося в материалах дела, следует, что она является соседкой по площадке М.. Она проживает со своим мужем ФИО1 2.05.2019 г. с утра она находилась дома. В 11 часов к ней пришла М., она была в состоянии алкогольного опьянения, попросила вызвать полицию, т.к. ее ударил А.М. и показал на лицо, куда он ее ударил. Она набрала номер полиции и дала трубку М., но номер был занят. После этого в квартиру постучал А.М.. М. сразу же ушла и больше никто к ней не приходил.

Выслушав ФИО1 и потерпевшую М.., рассмотрев материалы административного дела, дав анализ и оценку исследованным доказательствам, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1. КоАП РФ, т.к. он совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого правонарушителя, не отрицавшего обстоятельства случившегося, объяснениями потерпевшей М.., свидетеля С.., заявлением М.. в отдел полиции, в котором она просит принять меры к ФИО1, который 2.05.2019 г. нанес ей побои, причинив физическую боль; рапортом о принятии сообщения о происшествии от М.. в отделе полиции от 2.05.2019 г. в 11-40 час.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности, материальное и семейное положение ФИО1

ФИО1 проживает с бывшей женой, имеет постоянное место работы в <данные изъяты>», что подтверждается справкой с места работы, имеет среднюю заработную плату в размере 22 375 руб., ранее привлекался к административной ответственности, штраф уплачен, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Штраф в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН <***>; КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001; Код дохода 18811690050056000140, идентификатор (УИН) 18880452190391440734.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в соответствии со ст.32.2 ч.1.5 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебным приставом-исполнителем составляет протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.

Квитанция об уплате штрафа по настоящему постановлению должна быть направлена в Сосновский районный суд.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей М.. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Судья: Т.П.Немчинова



Суд:

Сосновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Немчинова Татьяна Петровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 5 июля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-39/2019