Постановление № 1-335/2025 1-335/2025~МУ-49/2024 МУ-49/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 1-335/2025

Дело № 1-335/2025

35RS0010-01-2024-022657-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда

28 января 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Ворониной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело частного обвинения в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО2 обвиняется в том, что, будучи подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за нанесение побоев, причинивших физическую боль, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

18.07.2024 в 02:00, находясь по адресу: <адрес> привлеченный к административной ответственности вступившим в законную силу 27.04.2024 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 18.03.2024 по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО2, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, распылил в лицо ФИО1 перцовый баллончик, от чего последний испытал физическую боль.

В судебное заседание частный обвинитель (потерпевший) ФИО1, подсудимый ФИО2 не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщили. Отложить рассмотрение дела не просили. Возражений, дополнений не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным уголовное дело прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья

Думова Е.Н.