Решение № 2-1877/2021 2-1877/2021~М-1257/2021 М-1257/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1877/2021

Дело № 2-1877/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 22 июля 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта принадлежности жилого дома, включении имущества в состав наследственной массы, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указывал на то, что его деду ФИО2, принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/ (ранее 32), что подтверждается Регистрационным удостоверением, выданным Бюро технической инвентаризации Клинского горжилуправления на основании Решения исполкома Высоковского городского Совета от 31.10.1946 г. №174. Жилой дом стоит на кадастровом учете, учтен в Бюро Технической инвентаризации Клинского района Московской области, но право собственности не было зарегистрировано в Росреестре.

/дата/ дед истца умер. Фактически после смерти деда наследственное имущество принял отец истца - ФИО3, который при жизни также не оформил право собственности на спорный жилой дом. После смерти отца, ФИО1 фактически принял наследство. Оформил право собственности на земельный участок, зарегистрировал право собственности на него в установленном законе порядком.

Истец не может оформить право собственности на жилой дом ввиду того, что право собственности на дом ни деда, ни отца в Росреестре не было зарегистрировано.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд установить юридический факт принадлежности жилого дома, общей площадью 26,5 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/ (ранее 32) ФИО2. Включить в состав наследства после умершего ФИО2 спорный жилой дом. Установить юридический факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на жилой дом.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала с учетом уточнений.

Представитель ответчика администрации городского округа Клин в судебное заседание не явился, извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что является дочерью истца. Прадедушка умер давно. После него остался дом в Клинском районе. Наследников, кроме ее отца нет. После смерти прадедушки в доме проживал истец. Сейчас отец приезжает периодически в дом, поддерживает порядок на участке. На участке имеется теплица.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения истца, показания свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частями 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, деду истца - ФИО2, принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/ (ранее 32), что подтверждается Регистрационным удостоверением, выданным Бюро технической инвентаризации Клинского горжилуправления на основании Решения исполкома Высоковского городского Совета от 31.10.1946 г. №174. Жилой дом стоит на кадастровом учете, учтен в Бюро Технической инвентаризации Клинского района Московской области, но право собственности не зарегистрировано в Росреестре.

/дата/ дед истца умер. Фактически после смерти деда наследственное имущество принял отец истца - ФИО3, который при жизни также не оформил право собственности на спорный жилой дом. После смерти отца, ФИО1 фактически принял наследство. Оформил право собственности на земельный участок, зарегистрировал право собственности на него в установленном законе порядком.

Право собственности на жилой дом истец не может оформить ввиду того, что право собственности ни деда, ни отца в Управлении Росреестра не было зарегистрировано.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая то, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3, который при жизни также совершил действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти своего отца – ФИО2, является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти своего отца, суд приходит к выводу о том, что за истцом подлежит признанию право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта принадлежности жилого дома, включении имущества в состав наследственной массы, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности жилого дома, общей площадью 26,5 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/ (ранее 32) ФИО2.

Включить в состав наследства после умершего ФИО2, жилой дом, общей площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/ (ранее 32).

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2.

Признать право собственности за ФИО1 на жилой дом общей площадью 26,5 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН о ФИО1 как о собственнике дома, общей площадью 26,5 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 26 июля 2021 года.

Решение не вступило в законную силу

Судья Т.М. Воронова