Постановление № 5-345/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-345/2018

№ 5-345/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2018 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда (346500, <...>) Шам С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД УМВД России по г. Шахты Ростовской области в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01.09.2018 г. в 08 час. 30 мин. в г. Шахты на ул. Советская, 134 водитель автомобиля Рено Сандеро г/н № регион ФИО1 в нарушение п. п. 1.5, 2.7, 10.1 ПДДРФ не выбрал безопасную скорость движения соответствующую конкретным дорожным условиям, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода ФИО2. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения и была доставлена бригадой № 10 ОСМП в ТО МГУЗ ГБСМП им. Ленина г. Шахты с диагнозом: <данные изъяты>.

По данному факту определением от 01.09.2018 г. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

09.11.2018 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что в действительно совершил ДТП, вину свою не отрицает, однако считает, что ФИО2, так же виновата в ДТП.

ФИО2 в судебное заседание явился, пояснила, что просит наказать виновника ДТП строго, так как не он погасил материальный и моральный вред потерпевшему, более того, с момента ДТП даже не интересовался здоровьем потерпевшей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД, - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно 10.1. ПДД, - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водитель нарушил указанные пункты ПДД, совершил ДТП, в результате ФИО2 получила телесные повреждения легкой тяжести. Согласно заключения МСЭ № от 26 сентября 2018 года причиненные телесные повреждения квалифицированы, как легкой тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно).

Вина ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта о степени тяжести причиненных телесных повреждений, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 01.09.2018г, на основании которого ФИО1 привлечен к административной ответственности мировым судом.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение главы 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При определении размера и вида наказания учитываю: характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства отягчающие административную ответственность, так же то обстоятельство, что правонарушение совершено в состоянии опьянения, в связи с чем считаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного лишения права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного лишения права управления транспортным средством на срок один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения (получения) его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья: С.Е. Шам