Решение № 2-5610/2023 2-5610/2023~М-4921/2023 М-4921/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 2-5610/2023

УИД: 30RS0001-01-2023-008016-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Рамазановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...> гражданское дело №2-5610/2023 по заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с заявлением, указав, что п.1, пп. 1.3.3 Распоряжения администрации муниципального образования «Город Астрахань» от 11.07.2019 № 1758-р «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества», руководствуясь решением Городской Думы муниципального образования «Город Астрахань» от 16.12.2010 №228 «Об утверждении Положения о порядке освобождения земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от самовольно установленных объектов движимого имущества» принято решение освободить земельные участки от самовольно установленных объектов движимого имущества: нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: <адрес>. На основании указанного распоряжения собственнику выдано уведомление с предложением добровольно выполнить работы по демонтажу нестационарного торгового объекта по <адрес> в течении 14 календарных дней, которое получено 22.03.2021, с разъяснением, что в случае неисполнения данного уведомления, демонтаж объекта будет осуществлен за счет средств городского бюджета с вывозом на охраняемую территорию. Нестационарный торговый объект принадлежит ОАО «Астрапресс». Решением арбитражного суда Астраханской области от 21.09.2021 по делу А06- 2636/2021 по заявлению ОАО «Астрапресс» к администрации муниципального образования «Город Астрахань» и администрации Трусовского района ОАО «Астрапресс» отказано в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным распоряжения администрации муниципального образования «Город Астрахань» от 11.07.2019 № 1758-р «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества» в части освобождения земельного участка в <адрес>нестационарного торгового объекта - киоска по <адрес> устранить допущенные нарушения (не осуществлять демонтаж киоска). Данное решение вступило в законную силу 28.10.2021. 17.03.2021 согласно акту о принудительном вывозе объекта торговый объект демонтирован и помещен на хранение, о чем свидетельствует и контракт №мз-2021-02-001298 от 15.02.2021. Актом выполненных работ, услуг № 1 от 02.03.2021 подтверждено осуществление работ по демонтажу, вывозу и разгрузке металлических гаражей, киосков. Тем самым, фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение. Собственник торгового киоска о правах на указанное имущество не заявил, объект находится на хранении на территории по <адрес>, куда были помещены представителями администрации района. Указанный временный (некапитальный) объект - торговый киоск был размещен на территориях общего пользования муниципального образования «<адрес>». В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд и просят признать временный (некапитальный) объект - киоск, размером 2 х 3 м, обнаруженный на территории <адрес>, помещенный на хранение на территорию по адресу: <адрес>- бесхозяйной вещью. Передать временный (некапитальные) объект - киоск, размером 2 х 3 м, обнаруженный на территории в районе <адрес>, в границах согласно прилагаемому топографическому плану, помещенные на хранение на территорию, расположенную по адресу: <адрес> собственность муниципального образования «<адрес>».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодека РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя, в силу ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодека РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, заявление в порядке особого производства может быть удовлетворено при наличии следующих обстоятельств: отсутствия спора о праве на движимое имущество; установление цели лица, разместившего объект на земельном участке - оставление имущества на территории общего пользования без намерения сохранить какое-либо права на это имущество; вступление во владение движимым имуществом заявителя.

В судебном заседании установлено, что п.1, пп. 1.3.3 Распоряжения администрации муниципального образования «Город Астрахань» от 11.07.2019 № 1758-р «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества», руководствуясь решением Городской Думы муниципального образования «Город Астрахань» от 16.12.2010 №228 «Об утверждении Положения о порядке освобождения земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от самовольно установленных объектов движимого имущества» принято решение освободить земельные участки, от самовольно установленных объектов движимого имущества: нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: ул. Хибинская 2. На основании указанного распоряжения собственнику выдано уведомление с предложением добровольно выполнить работы по демонтажу нестационарного торгового объекта по ул. Хибинская 2 в течении 14 календарных дней, которое получено 22.03.2021, с разъяснением, что в случае неисполнения данного уведомления, демонтаж объекта будет осуществлен за счет средств городского бюджета с вывозом на охраняемую территорию.

Нестационарный торговый объект принадлежит ОАО «Астрапресс». Решением арбитражного суда Астраханской области от 21.09.2021 по делу А06- 2636/2021 по заявлению ОАО «Астрапресс» к администрации муниципального образования «Город Астрахань» и администрации Трусовского района ОАО «Астрапресс» отказано в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным распоряжения администрации муниципального образования «Город Астрахань» от 11.07.2019 № 1758-р «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества» в части освобождения земельного участка в Трусовском районе нестационарного торгового объекта - киоска по <адрес> устранить допущенные нарушения (не осуществлять демонтаж киоска). Данное решение вступило в законную силу 28.10.2021.

17.03.2021 согласно акту о принудительном вывозе объекта торговый объект демонтирован и помещен на хранение, о чем свидетельствует и контракт №мз- 2021-02-001298 от 15.02.2021.

Актом выполненных работ, услуг № 1 от 02.03.2021 подтверждено осуществление работ по демонтажу, вывозу и разгрузке металлических гаражей, киосков. Тем самым, фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение.

Собственник торгового киоска о правах на указанное имущество не заявил, объект находится на хранении на территории по <адрес>, куда были помещены представителями администрации района.

Указанный временный (некапитальный) объект - торговый киоск был размещен на территориях общего пользования муниципального образования «<адрес>».

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как фактически торговый киоск является бесхозяйным, в связи с чем, подлежит передаче в собственность МО «Городской округ город Астрахань».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать временный (некапитальный) объект - киоск, размером 2 х 3 м, обнаруженный на территории <адрес>, помещенный на хранение на территорию по адресу: <адрес>- бесхозяйной вещью.

Передать временный (некапитальный) объект - киоск, размером 2 х 3 м, обнаруженный на территории в районе <адрес>, в границах согласно прилагаемому топографическому плану, помещенные на хранение на территорию, расположенную по адресу: <адрес> собственность муниципального образования «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья