Постановление № 5-35/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017

Дело № 5-35/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Новосокольники 07 августа 2017 года

Псковская область

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Воробьев Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

при секретаре Воробьевой В.В.,

рассмотрев материалы административного дела по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных нарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2017 года, в 21 час 40, в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства, в помещении ЛПП на станции Новосокольники, по адресу: Псковская область, гор. Новосокольники, Железнодорожный вокзал, станция Новосокольники, при проверке документов, было выявлено, что гражданин <данные изъяты> – ФИО2, въехал на территорию РФ 04 мая 2017 года и по настоящее время не покидал её пределы, то есть нарушил п. 1,2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно с 04 августа 2017 года, то есть более 90 суток, установленных законодательством, необоснованно находился в Российской Федерации и уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что на территории РФ находился в гостях, а так же посещал захоронения родственников. В гор. Оренбург у него проживает дядя ФИО5, к которому он намерен приезжать в гости. Допустил нарушение миграционного законодательства РФ в виду затруднительного материального положения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явился. Представил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания,за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдано новое разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 данного Федерального закона.

Суд считает, что в действиях ФИО2 наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что подтверждается:

· Протоколом, серии АП, № об административном правонарушении, составленным 06 августа 2017 года в отношении ФИО2 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

· копий паспорта гражданина <данные изъяты> – ФИО2;

· сведениями из базы данных УФМС России о ФИО2, подтверждающими отсутствие продления срока нахождения его на территории РФ;

· миграционной картой, серии РБ14, №, выданной на имя ФИО2, согласно которой указанное лицо въехало на территорию РФ 04 мая 2017 года и была обязана покинуть её до 03 августа 2017 года;

· рапортом полицейского ОВ ППСП ЛО МВД России на станции ФИО1 Д.В., который 08 августа 2017 года в 21 час 20 мин. во время сопровождения пассажирского поезда выявил, что ФИО2 нарушил требования миграционного законодательства РФ.

Суд, при вынесении решения о назначении административного наказания лицу учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину признал, раскаялся, ранее не допускал нарушений миграционного законодательства, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Решая вопросо виде и размере административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, являющегося гражданином <данные изъяты>, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же то, что на территории РФ проживает близкий для ФИО2 родственник, что не опровергнуто какими-либо доказательствами, небольшой срок незаконного нахождения виновного на территории РФ, применение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает невозможным, поскольку указанное может повлечь ограничение гарантированных прав данного лица на общение с близкими лицами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, родившегося <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья Е.В. Воробьев