Решение № 2-675/2024 2-675/2024~М-221/2024 М-221/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2-675/2024





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «21» марта 2024 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Колойда А.С.,

при секретаре Багриновской Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии: VI-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Усть-Лабинского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края завещание не составлялось. ФИО1, по отношению к умершей ФИО3 является сыном, то есть наследником первой очереди. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении серии IV-АГ №, выданным Ново-Лабинским сельским Советом Усть-Лабинского района Краснодарского края 21.08.1981г. ФИО2 - дочь ФИО3, так же является наследником первой очереди. С заявлением о вступлении в наследство истец обратился к нотариусу Усть-Лабинского нотариального округа ФИО4 06.12.2023, то есть через два года после смерти наследодателя ФИО3 Нотариусом выдана справка № от 06.12.2023, согласно которой 04.05.2022 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО3, по заявлению ФИО2, и ему предложено обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства. При таких обстоятельствах истец получить у нотариуса надлежащие документы о праве собственности на наследство умершей матери ФИО3 без обращения в суд не имеет возможности.

Просит суд признать ФИО1 принявшим наследство по закону после смерти матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня ее смерти; включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество: - квартиру № 1, общей площадью 41,1 кв.м., расположенную в доме 76 по адресу: <адрес>;- 497/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на - 1/2 доли квартиры № 1, общей площадью 41,1 кв.м., расположенную в доме 76 по адресу: <адрес>; - 497/2000 доли земельного участка в праве общей долевой собственности с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность представленных доказательств, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 3 и п.4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из материалов дело следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец – ФИО1, согласно свидетельству о рождении является сыном ФИО3, а ФИО2 является дочерью умершей.

После смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство в виде следующего имущества: - квартира № 1, общей площадью 41,1 кв.м., расположенная в <адрес> по адресу: <адрес>, стоимостью 874 337 рублей; - 497/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, кадастровой стоимостью 859005 рублей, расположенный по адресу: <адрес>.

Квартира № и 497/1000 доли земельного участка, расположенные по указанному адресу, принадлежат на праве собственности наследодателю ФИО3 на основании решения Усть-Лабинского районного суда <адрес> по делу № от 02.04.2012г., вступившее в законную силу 03.05.2012г.

Согласно заключению эксперта № от 23.01.2024 рыночная стоимость квартиры № 1, в <адрес> по адресу: <адрес>, составляет 874 337 рублей, кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 859005 рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРН №.

На момент смерти наследодатель ФИО3 была зарегистрирована по указанному адресу, что подтверждается записью в домовой книге.

Право собственности на квартиру и земельный участок по указанному адресу при жизни ФИО5 в установленном законом порядке не зарегистрировала, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 15.01.2024 № КУВИ-001/2024-7071328.

В связи со смертью ФИО5, право собственности на квартиру и на долю земельного участка не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке.

С заявлением о вступлении в наследство ФИО1 обратился к нотариусу Усть-Лабинского нотариального округа ФИО4 06.12.2023г., то есть через два года после смерти наследодателя ФИО3 Нотариусом выдана справка № от 06.12.2023г., согласно которой 04.05.2022г. заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО3, по заявлению ФИО2, и ФИО1 было предложено обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства.

После смерти матери ФИО3 ее сын ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в пределах срока установленного для принятия наследства, а именно: истец занимался похоронами матери ФИО3, оплатил все связанные с этим расходы; сразу после похорон забрал на хранение документы, связанные с личностью матери: свидетельство о расторжении брака, свидетельство о смерти, решение суда, которым признано ее право на квартиру и долю земельного участка по гражданскому делу № от 02.04.2012, имея в дальнейшем намерение оформить наследственное право на долю ее наследственного имущества; на протяжении последних двух лет, сразу после смерти матери, содержит в порядке квартиру и земельный участок, на котором занимается покосом травы, посадил молодой сад и ухаживает за ним, что подтверждается прилагаемыми к исковому заявлению фотографиями, а так же актом о фактическом содержании в надлежащем виде земельного участка и квартиры № 1, расположенных по адресу: <адрес>, подписанный соседями, квартальной ФИО6; сразу после похорон истец забрал принадлежащие умершей матери при жизни вещи и предметы: стиральную машину «ОКА-18» 2004 года выпуска, которая находится в исправном состоянии, посуду (тарелки, кружки и другие), ювелирные изделия: золотую цепочку, серебряные кольцо и серьги.

То есть, данные обстоятельства, свидетельствуют о фактическом принятии ФИО1 наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенной нормы закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их собственником на день открытия наследства.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его.

Согласно требованиям ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство по закону после смерти матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня ее смерти; включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество: - квартиру № 1, общей площадью 41,1 кв.м., расположенную в <адрес> по адресу: <адрес>;- 497/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на - 1/2 доли квартиры № 1, общей площадью 41,1 кв.м., расположенную в доме 76 по адресу: <адрес>; - 497/2000 доли земельного участка в праве общей долевой собственности с кадастровым номером: 23:35:1402003:553, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении месяца.

Судья подпись А.С. Колойда



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Колойда А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ