Решение № 2-600/2017 2-600/2017~М-394/2017 М-394/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-600/2017

Дело № 2-600/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 17 мая 2017 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Ахметовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КУМИ администрации города Черемхово о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к КУМИ администрации города Черемхово о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама БГП. Она являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный дом ее мама завещала ФИО1, данное завещание было удостоверено государственным нотариусом Черемховской государственной нотариальной конторы Иркутской области. Ее мама завещала вышеназванный жилой дом ей. Она является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется.

Истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 35,9 кв.м., жилой площадью 14,3 кв.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель истца по заявлению ФИО1 – ФИО2, требования истца поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – КУМИ администрации город Черемхово в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, не уведомив суд о причинах своей неявки. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца ФИО1, опросив свидетелей, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права собственности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается в день смерти гражданина (наследодателя). Данный факт фиксируется в свидетельстве о смерти, выданном органами ЗАГС.

Имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справке ООО «Межрайонный центр кадастровых работ» № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет следующие характеристики: материал стен дома – брусчатые, площадь дома - 35,9 кв.м., жилая площадь – 14,3 кв.м.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. наследниками имущества БНП, умершего ДД.ММ.ГГГГ. является его жена БГП Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: жилого бревенчатого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеется завещание БГП от ДД.ММ.ГГГГ. на домовладение, находящееся по адресу: <адрес>. БГП завещает данное домовладение ФИО1 Завещание удостоверено нотариусом Черемховской госнотконторы ФИО3 14.09.1995г. за р.№.

В соответствии со свидетельством о смерти II-CT № БГП умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании свидетели КАГ и КЗА пояснили, что в доме по адресу: <адрес>, проживала мать истца Б. После ее смерти в доме стала проживать истец. Она пользуется домом, содержит его в надлежащем состоянии, несет все расходы по содержанию, использует и прилежащий земельный участок.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства, следует понимать, проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства; обработка наследником земельного участка; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счет наследственного имущества расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управления им и т.д. Указанные действия должны быть произведены в течение срока принятия наследства.

Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом, принадлежащим наследодателю БГП, после смерти которой ФИО1, являясь наследником по завещанию, фактически приняла наследственное имущество, обеспечивала его сохранность, оплачивала необходимые расходы.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к КУМИ администрации города Черемхово о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 35,9 кв.м., жилой площадью 14,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Федеральный судья Тирская А.С.