Решение № 2|1|-478/2021 2|1|-478/2021~М|1|-405/2021 М|1|-405/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2|1|-478/2021

дело №2(1)-478/2021

56RS0005-01-2021-000814-49


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 20 июля 2021 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзаковой Н.П.,

при секретаре Берлиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что ... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 руб. с лимитом кредитования от 1 руб. до 350000 руб., сроком на ... месяцев, с установлением процентной ставки по срочной задолженности в размере ... годовых – базовая ставка по договору, ... годовых – ставка льготного периода. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ссылается на то, что ответчик нарушает обязательства по оплате кредита, в связи с чем ... у ФИО1 возникла просроченная задолженность по ссуде, по которой суммарная продолжительность просрочки составляет ... дня; просроченная задолженность по процентам возникла ..., суммарная продолжительность просрочки – ... дней. Указывает, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 115894,37 руб. По состоянию на ... общая задолженность ответчика перед банком составляет 58827,26 руб., из них:

- просроченная ссуда – 54184,52 руб.;

- проценты по просроченной ссуде – 0 руб.;

- неустойка на остаток основного долга – 218,82 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду – 104,91 руб.;

- штраф за просроченный платеж – 1131,85 руб.;

- иные комиссии – 3187,16 руб.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору ему было направлено уведомление о необходимости уплаты суммы долга. Данное требование исполнено не было.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 58827,26 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1964,82 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно были размещены на официальном сайте Абдулинского районного суда Оренбургской области посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив совокупность представленных доказательств, суд считает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом в соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статья 432 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу части 2 данной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из положений ст. 438 Гражданского кодекса РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По делу установлено, что ... ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита с использованием карты рассрочки Халва (электронное средство платежа), при этом собственноручно указав желаемую к получению сумму по карте рассрочки Халва в размере 100000 руб. (л.д. 27).

Согласно указанному заявлению ФИО1 просил банк открыть ему банковский счет в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита, заключить с ним Договор расчетной карты и выпустить расчетную карту, согласно Тарифам «Карта Халва». Подписав собственноручно указанное заявление ответчик также подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Правила банковского облуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк» по банковским картам и «Памяткой держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк» (л.д. 27).

Помимо подписания анкеты-заявления на предоставление потребительского кредита, ответчик в тот же день – ... – подписал Индивидуальные условия Договора потребительского кредита ..., согласно которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме или лимите кредитования, сроком действия и возврата, а также на условиях, определенных в Тарифах банка и Общих условиях Договора потребительского кредита (л.д. 26).

Согласно Тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва» ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита на следующих условиях: процентная ставка по срочной задолженности: базовая ставка по договору – ..., ставка льготного периода кредитования – ..., срок действия кредитного договора – ... лет (... месяцев), льготный период кредитования ... месяца, лимит кредитования: минимальный – 1 руб., максимальный – 350000 руб. Полная стоимость кредита – ... (расчетное значение полной стоимости кредита сообщается клиенту в договоре), комиссия за несанкционированную возникшую задолженность – 36% годовых. Размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита – за первый выход на просрочку – 590 руб., за 2-ой раз подряд – ... от суммы полной задолженности + 590 руб., в 3-ий раз подряд и более – ... от суммы полной задолженности + 590 руб. Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – ... годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 14, абз. 3 раздела 2 Индивидуальных условий, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, Тарифами банка, понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Таким образом заемщик, помимо Индивидуальных условий обязался соблюдать Общие условия Договора потребительского кредита, Тарифы банка, и, подписав кредитный договор, согласился с указанными в нем условиями.

Свои подписи в указанных документах банка ответчик не оспаривает.

На основании предложения клиента банк открыл ФИО1 лицевой счет, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, и тем самым заключил кредитный договор, выпустил на его имя расчетную карту и предоставил возможность использования карты, как для расчетов в пределах собственных средств, так и для пользования услугой кредитования счета (овердрафт) в пределах лимита.

Таким образом условия договора истцом были исполнены в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него перед банком образовалась задолженность.

... банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 30). Данное требование ответчик не выполнил.

Приказом мирового судьи судебного участка ... г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от ... с ФИО1 в пользу ПАО«Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 58827,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 982,41 руб.

Определением от ... приказ мирового судьи от ... отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Из материалов дела следует, что клиент получил карту, активировал и после активации впервые воспользовался услугой кредитования счета, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом ПАО«Совкомбанк» расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... за период с ... составила 58827,26 руб., из них: просроченная ссуда – 54184,52 руб.; проценты по просроченной ссуде – 0 руб.; неустойка на остаток основного долга – 218,82 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 104,91 руб.; штраф за просроченный платеж – 1131,85 руб.; иные комиссии – 3187,16 руб.

Указанный расчет задолженности был проверен судом и признается достоверным, поскольку является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, подтверждается выпиской по счету, ответчиком ФИО1 не опровергнут, каких-либо надлежащих допустимых доказательств, опровергающих расчет задолженности, в т.ч. контррасчет, ответчиком не представлено.

Таким образом, факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности, выпиской по счету.

Поскольку обязательства ФИО1, по кредитному договору ... от ... до настоящего времени не исполнены, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 58827,26 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подачи иска в суд ПАО «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину в размере 1964,82 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д. 4).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1964,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 58827,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1964,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.П. Мурзакова

...