Решение № 2-3405/2017 2-3405/2017~М-2978/2017 М-2978/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-3405/2017Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3405/17 Именем Российской Федерации 27 сентября 2017 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Федоровой Ю.Ю., при секретаре Кошелевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края о включении в специальный трудовой стаж периода службы в Вооруженных силах и понуждении назначить трудовую пенсию по старости на льготных условиях, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края, в котором просил признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда России в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края от *** в части отказа во включении периода службы ФИО1 в Вооруженных Силах с *** по *** (1 год 5 месяцев) в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Возложить на Управление Пенсионного Фонда России в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края обязанность включить ФИО1 в специальный стаж период службы в Вооруженных Силах с *** по *** (1 год 5 месяцев). Обязать Управление Пенсионного Фонда России в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости на льготных условиях с ***, по достижении им возраста 50 лет. В обоснование заявленных требований указал, что *** ФИО1 обратился в Управление Пенсионного Фонда России в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. *** в назначении пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы. При этом, в стаж на соответствующих видах работ включены периоды: с *** по *** - период учебы в среднем профессионально-техническом училище № ...; с *** по *** - работа электромонтером по обслуживанию электрооборудования; с *** по *** - работа электромонтером по ремонту электрооборудования на изотопно-химическом заводе ФГУП «Горно-химический комбинат» в условиях радиационной вредности; с *** по *** - период службы в Вооруженных Силах. Всего: 9 лет 4 месяц 2 дня. Не был включен в специальный стаж период прохождения ФИО1 военной службы по призыву в Вооруженных Силах с *** по *** (1 год 5 месяцев), что является незаконным. В период прохождения ФИО1 военной службы в Вооруженных Силах СССР действовал Закон СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» и принятое в соответствии с ним «Положение о порядке назначения и выплат государственных пенсий по старости», утвержденное Постановлением Правительства Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 (ред. от 30.01.1988), согласно п. 109 которого установлено, что при назначении на льготных условиях и/или льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим в подземных работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах в тяжелыми условиями труда (п.п. а и б п. 16), период в п.п. «к» (служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. То есть, на момент прохождения ФИО1 военной службы, правовое регулирование предусматривало возможность зачета в специальный стаж периода военной службы, при этом дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав в области его пенсионного обеспечения. С учетом правовой позиции Конституционного суда, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П, отказ ответчика не сообразуется с указанными Конституционным судом Российской Федерации положениями о недопустимости ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии на которое оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того выработало лицо общий и специальный стаж полностью или частично). В силу чего, действовавшее в период прохождения ФИО1 военной службы правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его пенсионных прав. Иное толкование и применение пенсионного законодательства влечет ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано. Ввиду чего период воинской службы ФИО1 в Вооруженных Силах относится к периодам деятельности до установления нового правового регулирования назначения досрочной трудовой пенсии. Из трудовой книжки ФИО1 следует, что в период с *** по ***, до призыва в Советскую Армию, он работал электромонтером по ремонту электрооборудования на изотопно-химическом заводе ФГУП «Горно-химический комбинат» в условиях радиационной вредности, дающим право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 1 подр. 7 Раздела «А» Атомная промышленность Дополнения к Списку № 1, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 12.02.1964 № 134-49. Указанные периоды работы истца без спора зачтены ответчиком в специальный стаж истца, в связи с работой в условиях радиационной вредности. Таким образом, поскольку период службы истца, по призыву имел место до установления иного правового регулирования назначения страховых пенсий по старости, период прохождения ФИО1 военной службы по призыву в Вооруженных Сил СССР с 01.01.1992 по 01.06.1993 (1 год 5 месяцев), также подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права. Ввиду чего специальный стаж ФИО1 на работах с вредными условиями труда на момент подачи заявления составлял 10 лет 9 месяцев и 2 дня. Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представил суду заявление о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края – ФИО3, действующая на основании доверенности от ***, в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, в котором указала, что дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования - ***. ФИО1, *** года рождения, *** обратился в УПФ РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Согласно трудовой книжке ФИО1 работал: с *** по *** - электромонтером по ремонту электрооборудования на изотопно-химическом заводе ФГУП «Горно-химический комбинат» в условиях радиационной вредности; с *** по *** - служил в Вооруженных Силах СССР. Не засчитан в стаж на соответствующих видах работ период службы в Вооруженных Силах СССР с *** по ***, т.к. в указанный период действующим законодательством не предусмотрено приравнивание периодов службы в ВС СССР к работе с особыми условиями труда. Решением начальника УПФ РФ от *** , принятым на основании полного и всестороннего рассмотрения представленных документов, ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует специальный стаж, необходимый для назначения пенсии, в связи с чем, оснований для признания решения незаконным не имеется. Стаж на соответствующих видах работ на момент обращения составил 9 лет 4 месяца 2 дня. Требование истца о назначении пенсии с ***, по достижении им возраста 50-ти лет не подлежит удовлетворению, ввиду того, что исходя из нормы п. 1 ст. 19 Закона, назначение страховой пенсии обусловлено наличием права на пенсию. Право на назначение страховой пенсии в соответствии с п. 1.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ наступит в 51 год. Учитывая вышеизложенное, УПФ РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует социальное обеспечение по возрасту. Страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и правила установления указанных пенсий отдельным категориям граждан. (ст. 2 указанного Федерального закона). В соответствии со ст. 8 указанного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Исходя из нормы ч. 3 указанной статьи, предусмотрено применение списков, действовавших при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также списков, которые применялись в период действия Закона СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях» и Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» с указанием периодов выполнения соответствующих работ, приходящихся на временной период действия определенных списков. Согласно материалам дела, истец ФИО1 *** обратился в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ - УПФ РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе от *** в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано по основаниям, предусмотренным п. 1.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работ. В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о приеме и увольнении работника, о переводе на другую работу, о поощрениях и награждениях. Согласно трудовой книжке истца № АТ-III , в период с *** по *** - истец учился в среднем профессионально-техническом училище № ...; с *** по *** - работал электромонтером по обслуживанию электрооборудования на изотопно-химическом заводе ФГУП «Горно-химический комбинат» (запись ); с *** по *** - работа электромонтером по ремонту электрооборудования на изотопно-химическом заводе ФГУП «Горно-химический комбинат» (запись , 3, 4, 5, 6, 7); с *** уволен в связи с призывом в Советскую Армию (запись ), с *** по *** период службы в Советской Армии (запись ). В стаж на соответствующих видах работ ГУ - УПФ РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе включены периоды: с *** по *** - период учебы в среднем профессионально - техническом училище № ...; с *** по *** - работа электромонтером по обслуживанию электрооборудования; с *** по *** - работа электромонтером по ремонту электрооборудования на изотопно-химическом заводе ФГУП «Горно-химический комбинат» в условиях радиационной вредности; с *** по *** - период службы в Советской Армии. Всего: 9 лет 4 месяц 2 дня. Не был включен в специальный стаж период прохождения ФИО1 военной службы по призыву в Советской Армии с *** по *** (1 год 5 месяцев) Период службы истца в Советской Армии с *** по *** кроме трудовой книжки подтверждается военным билетом НА , Учетно-послужной карточкой к военному билету. Согласно Справке ФГУП «Горно-химический комбинат» ... от ***, ФИО1 работал на указанном предприятии полный рабочий день на изотопно-химическом заводе в условиях радиационной вредности: - с *** по *** электромонтером по обслуживанию электрооборудования; - с *** по *** электромонтером по ремонту электрооборудования. При этом работа предусмотрена Списком № 1 раздела XXIV, подраздела 7, 12407000-17541. В период прохождения ФИО1 военной службы в Советской Армии с *** до *** действовало «Положение о порядке назначения и выплат государственных пенсий по старости», утвержденное Постановлением Правительства Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590. Согласно подпункту «а» п. 16 Положения № 590 от 03.08.1972, на льготных условиях имеют право на пенсию по старости: рабочие и служащие на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР: мужчины - по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет. В соответствии с подпунктом «к» п. 109 вышеназванного Положения, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. В силу п. 109 Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (п.п «в» п. 16) периоды, указанные в п.п. «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Названное Положение утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который утратил силу с 01.01.2002 года в связи с принятием Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ. Таким образом, с 1 января 1992 года государственные пенсии на территории Российской Федерации назначались и выплачивались в соответствии с Законом Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590, предусматривало возможность зачета периода службы в составе Вооруженных Сил СССР лишь до 1 января 1992 года, действовавший Закон Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» предусматривал включение военной службы только в общий стаж. Согласно пунктам «а» и «б» ч. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закола от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяются Список № 1 и Список № 2, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Списки составлены по производственному признаку. Каждому разделу и подразделу соответствует определенный вид производства. В отношении истца применим раздел XXIV Атомные энергетика и промышленность Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, подраздела 7, 12407000-17541, «Рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые в производстве плутония, а также на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности». В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 24.05.2001 № 8-П, в Определении от 05.11.2002 № 320-О и в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 г. № 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР подлежала включению в стаж работы и приравнивалась по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В абзаце 7 п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты). Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе, права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса и приобретенных прав. Таким образом, федеральным законодателем в целях недопущения ухудшения условий реализации права граждан на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования, закреплена возможность исчисления стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях. Статьей 3 Закона СССР от 12 октября 1967 года «О всеобщей воинской обязанности», действовавшего в период прохождения истцом службы по призыву и утратившего силу с 01 марта 1993 года, было установлено, что все мужчины - граждане СССР, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства, обязаны проходить действительную военную службу в рядах Вооруженных Сил СССР. Учитывая, что период прохождения службы по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР, являвшейся для истца законодательно установленной обязанностью, начался у истца в момент действия нормативных актов, предусматривавших включение в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости такого периода, и длился этот период непрерывно в силу установленной обязанности истца по прохождению действительной военной службы в рядах Вооруженных Сил, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца подлежит включению период прохождения им военной службы по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР с 01.01.1992 по 01.06.1993. Таким образом, специальный стаж ФИО1 на работах с вредными условиями труда на момент достижения им возраста 50 лет составлял более 10 лет. В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед Законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от должностного положения и других обстоятельств и не включение указанных выше установленных периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, нарушает конституционное право истца на социальное обеспечение по возрасту. Из правового смысла пенсионного законодательства следует, что право на досрочное назначение пенсии является компенсацией предусмотренной государством за работу в тяжелых условиях труда, так как такая работа приводит к более ранней утрате трудоспособности. Таким образом, решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края от ***, которым отказано во включении периода службы ФИО1 в Вооруженных Силах с *** по *** (1 год 5 месяцев) в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, является неправомерным. Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Суд приходит к выводу о приобретении истцом права на назначение досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях с ***, по достижении истцом возраста 50 лет. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 300 рублей, подтвержденные документально. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края от ***, в части отказа во включении периода службы ФИО1 С.Я. в Вооруженных Силах с *** по *** (1 год 5 месяцев) в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края обязанность включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период службы в Вооруженных Силах с *** по *** (1 год 5 месяцев). Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края назначить ФИО1 страховую пенсию по старости на льготных условиях с ***, по достижении им возраста 50 лет. Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Ю.Ю. Федорова Суд:Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного фонда России в г. Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Федорова Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |