Решение № 2А-841/2019 2А-841/2019~М-3896/2018 М-3896/2018 от 12 марта 2019 г. по делу № 2А-841/2019

Изготовлено 12.03.2019 Дело № 2а – 841 / 2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Филипповской В.А.,

при секретаре Морозовой М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с учетом окончательных уточнений просила взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 4 864 руб. и пени 92, 99 руб., поскольку на имя налогоплательщика в указанный период были зарегистрированы такие объекты налогообложения, как легковой автомобиль <данные изъяты>. В установленный требованием срок для добровольной уплаты сумма задолженности по налогу в бюджет не поступила.

Представитель административного истца в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в суд также не явился, о рассмотрении дела извещен, представил в суд документы об инвалидности № группы и признании его банкротом.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога в Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля.

Органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, были представлены сведения, в соответствии с которыми в 2016 году на имя налогоплательщика ФИО1 зарегистрированы указанные выше объекты налогообложения.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ и п. 3 ст. 363 НК РФ в адрес налогоплательщика было выставлено налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога.

Поскольку в сроки, установленные НК РФ, налогоплательщик не уплатил транспортный налог инспекцией в соответствии со ст. ст. 69 и 70 НК РФ было выставлено требование об уплате налога и пени № № от ДД.ММ.ГГГГ

В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требования об уплате транспортного налога (ДД.ММ.ГГГГ), налогоплательщик указанные требования не исполнил, транспортный налог в размере 4 864, 00 руб. и пени - 92, 90 руб. не уплатил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Административным истцом правомерно начислены пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2016 год в размере 92, 99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени с ФИО1 в Судебный участок № 2 Дзержинского судебного района г. Ярославля.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу.

Судебный приказ отменен определением от 16.10.2018, в связи с потупившими возражениями ФИО1

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1. недоимки по транспортному налогу в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (20.08.2018). Судебный приказ от 31.08.2018 отменен определением от 16.10.2018. Административное исковое заявление о взыскании транспортного налога и пени с ФИО1 поступило в Дзержинский районный суд г. Ярославля 27.12.2018, что свидетельствует об отсутствии административным истцом пропуска срока подачи административного искового заявления.

Представленные административным ответчиком документы, а именно справка <данные изъяты> о наличии у него инвалидности второй группы по общему заболеванию, а также определения Арбитражного суда Ярославской области по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 не дают оснований для отказа в удовлетворении требований административного истца.

Как следует из письменных материалов дела, ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени за 2016 год. 28.12.2015 определением Арбитражного суда Ярославской области принято к производству заявление и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 14.03.2016 определением Арбитражного суда Ярославской области признано обоснованным заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Спорная задолженность образовалась у ФИО1 после принятия к производству и возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), и является текущей, согласно ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Учитывая, что обязательства по уплате транспортного налога и пени за 2016 год у ФИО1 наступили после возбуждения производства по делу о банкротстве, данные платежи являются текущими и подлежат взысканию в рамках настоящего дела.

Справка <данные изъяты> о наличии инвалидности второй группы по общему заболеванию у ФИО1 также не является основанием для освобождения от уплаты задолженности по транспортному налогу и пени, поскольку в соответствии с п. п. 10, 11 Закона ЯО от 05.11.2002 № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области», налоговая льгота предоставляется только инвалидам I и II группы вследствие военной травмы (ранения, контузии, увечья), полученной при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Расчет недоимки по транспортному налогу и пени выполнен истцом правильно, подтвержден документально, ответчиком не опровергнут. На момент судебного заседания требование об уплате транспортного налога и пени не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в бюджет города Ярославля в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет Ярославской области транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 4 864 рубля и пени – 92, 99 рублей, а всего 4 956 (Четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет города Ярославля государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.А. Филипповская