Решение № 2А-1543/2017 2А-1543/2017~М-1380/2017 М-1380/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2А-1543/2017

Дело № 2а-1543/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Маркеловой Е.А. при секретаре Бикаевой В.А. с участием прокурора Квашиной М.Ю., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 22 февраля 1993 года ФИО2 осужден по п. «а, б, в, д» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, освобожден 25 октября 1999 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 20 дней;

Приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22 мая 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Сокольского районного суда Вологодской области от 23 декабря 2009 года, 28 февраля 2017 года) ФИО2 осужден по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы.

Приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июня 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Сокольского районного суда Вологодской области от 23 декабря 2009 года, от 28 февраля 2017 года) ФИО2 осужден по п. «а, д» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), в соответствии с ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 22 дня.

Приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 28 февраля 2017 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к 11 годам 5 месяцам лишения свободы; в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

Срок наказания ФИО2 истекает 27 января 2018 года. После освобождения ФИО2 намерен проживать по адресу: <адрес>.

Отбывая наказание, ФИО2 согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области не работал, желания трудоустроиться не проявлял, 10 раз нарушил установленный порядок отбывания наказания, имеет действующие взыскания, 6 раз поощрялся.

Судимость ФИО2 по приговору от 21 мая 2007 года согласно ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, погашается через восемь лет после отбытия наказания.

Исправительное учреждение, где осужденный отбывает наказание, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения его судимости восемь лет с административными ограничениями: 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не выезжать за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел. В обоснование указывает на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 не изъявил желания участвовать в судебном заседании.

По заключению помощника Сокольского межрайонного прокурора Вологодской области Квашиной М.Ю., требования подлежат удовлетворению частично – за исключением количества предлагаемых ежемесячных явок на регистрацию, которых, по мнению прокурора, достаточно двух.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части второй статьи 3 названного закона и части первой статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно статье 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что 27 января 2018 года осужденный ФИО2 подлежит освобождению по отбытии наказания за совершение особо тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, администрацией исправительного учреждения характеризуется как лицо, не регулярно посещающее воспитательные мероприятия и не всегда положительно их воспринимающее; в колонии не работал, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах установление в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения его судимости обязательно. Предложенный администрацией колонии перечень административных ограничений суд находит обоснованным и достаточным.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения: три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не посещать места общественного питания, осуществляющие продажу спиртных напитков; не выезжать за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.А. Маркелова

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2017 года.

Председательствующий Е.А. Маркелова