Решение № 2-1012/2026 2-1012/2026(2-6814/2025;)~М-6370/2025 2-6814/2025 М-6370/2025 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-1012/2026

Дело №2-1012/5-2026

46RS0030-01-2025-012689-79


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2026 года гор. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,

при секретаре Ерёминой В.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. он обращался к ответчику с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.10 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решениями ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. № (с внесенными в него изменениями от ДД.ММ.ГГГГ.), решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. №, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. №, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. №, ему было в этом отказано ввиду отсутствия требуемого размера специального стажа (требуется не менее 20 лет, подтверждено 0 лет 0 мес. 0 дн.). При этом, в специальный стаж ответчиком не был засчитан период его работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <адрес><адрес>» (<адрес> ДНР), поскольку документально не подтверждается занятость на регулярных городских пассажирских маршрутах, с чем он не согласен. Поскольку его трудовая деятельность подтверждается трудовой книжкой и иными документами, просит суд обязать ответчика засчитать вышеуказанный период работы в специальный стаж, и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со дня достижения им возраста 55 лет - с ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что работая <адрес> в <адрес>, он осуществлял трудовую деятельность на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решениях пенсионного органа, указав, что в соответствии с действующим законодательством, для удовлетворения требований истца оснований не имеется. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ГУП ДНР «Мариупольтранс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, в соответствии с ч.1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращался к ответчику с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.10 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решениями ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. № (с внесенными в него изменениями от ДД.ММ.ГГГГ.), решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. №, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. №, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. №, истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.10 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого размера специального стажа (требуется не менее 20 лет, подтверждено 0 лет 0 мес. 0 дн.). При этом, в специальный стаж ответчиком не был засчитан период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. в должности водителя <адрес> (<адрес> ДНР), поскольку документально не подтверждается занятость на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Вместе с тем, суд не может согласиться с такими доводами ответчика по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 14 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила от 02 октября 2014 года №1015).

Разделом II названных Правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно п.11 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Статьей 66 ТК РФ также предусмотрено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Следовательно, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами. Сведения о занятии истца соответствующей деятельностью в указанные периоды подтверждаются записями в ее трудовой книжке, которые могут являться основанием для назначения пенсии.

При наличии неоспоримых доказательств, подтверждающих работу истца в спорные периоды и дающих право на назначение пенсии, отсутствие информации компетентных органов не может служить основанием для лишения работника права на назначение пенсии.

Разрешая требования истца о включении в его специальный страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности водителя <адрес> (<адрес> ДНР), суд приходит к следующему.

Как следует из представленной суду трудовой книжки, истец работал с <адрес>. в должности водителя <адрес>» (<адрес> ДНР).

То обстоятельство, что иные документы, подтверждающие работу истца в указанные периоды не сохранились, не может ограничивать право истца на их включение в его специальный страховой стаж, поскольку трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, записи в ней изложены последовательно, имеются ссылки на номер и дату приказа работодателя о приеме на работу (запись №), на номер и дату Указа Главы администрации <адрес> о прекращении трудовых отношений с работодателем по последнему месту работы (запись №), а также соответствующий штамп работодателя на записи при приеме на работу, и соответствующая печать Главы администрации <адрес> за записи о прекращении трудовых отношений.

Кроме того, истцом суду представлены дополнительные доказательства, а именно: справки МУП Администрация <адрес>, подтверждающие работу истца в спорный период <адрес> ДНР), из которых также следует, что истец ежемесячно получал заработную плату с отчислением страховых взносов; книжка водителя городского электротранспорта, в которой отражены регулярные медицинские осмотры истца, допуски его к выходу на линию, закрепление за ним конкретного троллейбуса; удостоверение водителя троллейбуса, выданное Мариупольским трамвайно-троллейбусным управлением; водительское удостоверение водителя троллейбуса, выданное ГАИ; видеозапись работы истца на городском маршруте.

Федеральный закон от 13.12.2024г. №455-ФЗ, вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ, устанавливает особенности пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы и (или) иной деятельности на территории Украины и (или) территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, предусмотренные статьей 2 настоящего Федерального закона, за исключением граждан из числа лиц, указанных в части 1 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 2014 года №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» и части 1 статьи 1 Федерального закона от 17 февраля 2023 года №17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>».

С 01.07.2025г. в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона гражданам РФ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Украины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на территориях <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включаются в страховой стаж.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части обязания ответчика засчитать в специальный стаж истца период его работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности водителя <адрес>» (<адрес> ДНР).

Доводы ответчика о том, что у истца документально не подтверждается занятость на регулярных городских пассажирских маршрутах, суд не может принять во внимание, поскольку троллейбус является видом городского общественного транспорта, который приводится в движение электротоком от городской электросети, к которой троллейбус жестко присоединен токоприемниками, в связи с чем, отклонение троллейбуса с городского пассажирского маршрута не возможно.

С учетом включенного судом настоящим решением периода работы истца (более 20 лет), размер специального стажа истца будет соответствовать условиям для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости на основании п.10 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в возрасте 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ., учитывая первое обращение истца в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается ответом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие у истца достаточного для назначения досрочной страховой пенсии по старости общего страхового стажа (более 25 лет) и размера ИПК (более 30) ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области засчитать ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости п.10 ч.1 ст.30 Закона РФ №400-ФЗ период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>» (<адрес> ДНР).

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязав Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости на основании п.10 ч.1 ст.30 Закона РФ №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 08.05.2026г. в 17.30 часов.

Судья А.В. Арцыбашев