Определение № 2-4493/2017 2-4493/2017~М-4034/2017 М-4034/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-4493/2017

Дело № 2-4493/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2017 г. <адрес> Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГ, его автомобиль Форд Фокус рег.знак №, получил значительные механические повреждения. Страховщик по договору ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» не выплатил истцу страховое возмещение, в связи с чем, истец организовал независимую оценку стоимости восстановительного ремонта.

Истец просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение <...> руб., нотариальные расходы <...> руб., почтовые расходы <...> руб., расходы на представителя <...> руб., моральный вред <...> рублей, штраф.

В суд поступило заявление от представителя истца об отказе от иска. Последствия отказа от иска понятны согласно заявлению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит заявление представителя истца о прекращении производства по делу в указанной части подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере <...> руб., нотариальные расходы <...> руб., почтовые расходы <...> руб., расходы на представителя <...> руб., моральный вред <...> рублей, штраф - прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

На определение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней.

Судья: Л.В.Ширкова