Решение № 2-2530/2018 2-2530/2018 ~ М-1793/2018 М-1793/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2530/2018Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2018 года г.Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2530/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании договора купли-продажи от 17.12.2007года является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., .... С 24.10.2013 в квартире зарегистрирован ответчик, который фактически не вселялся и не проживал, регистрация его носит формальный характер, требовалась ему для трудоустройства. Просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., .... В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования по тем доводам, которые изложены в иске, дополнив, что ответчик не является членом ее семьи, никогда не вселялся и не проживал в квартире, она зарегистрировала его в целях трудоустройства. Ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался судом надлежащим образом. Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства о чём вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства, суд с учетом всех обстоятельств дела находит исковые требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от 17.12.2007года является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., .... Право собственности зарегистрировано 26.12.2007года. В жилом помещении на регистрационном учете, кроме собственника, с 24.10.2013года состоит ответчик, что подтверждается выпиской из домовой книги. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из пояснений истца и представленных доказательств установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, поскольку не вселялся и не проживал с ней в спорном жилом помещении, а следовательно, не приобрел и право пользования им. Тот факт, что ответчик не приобрел права пользования жилым помещением, также подтверждается показаниями допрошенного свидетеля ФИО6, не доверять которым у суда оснований не имеется. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик в спорной квартире не проживал совместно с собственником жилого помещения и не вселялся, зарегистрирован в жилом помещении; к членам семьи собственника жилого помещения он не относится. Факт регистрации в жилом помещении не порождает для ответчика возникновения права пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2, ** года рождения прекратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., .... Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение будет изготовлено 22.05.2018 года. Судья Шишпор Н.Н. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Шишпор Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|