Постановление № 5-553/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-553/2017

Дело № г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля ФИО7 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей путем кражи, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признала. Так же пояснила, что она ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, однако производство по делам было прекращено за истечением сроков давности. Пояснила, что проживает в деревне, является пенсионеркой, пенсия составляет <данные изъяты> рублей.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается сообщением в дежурную часть от охранника магазина «<данные изъяты>» о хищении товара, заявлением директора ФИО4 с просьбой привлечь к ответственности женщину, которая не оплатила товар, объяснением сотрудника охраны ФИО5, выявившего совершение указанного правонарушения, справкой о стоимости похищенного товара, объяснением ФИО6, не оспаривавшей совершение мелкого хищения на указанную в протоколе сумму, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч.ч.2,3,4 ст. 159.5, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, с учетом ее дохода, и полагает, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок ареста исчислять с момента задержания, согласно протокола административного задержания, - с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 50 минут.

.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ФИО8