Решение № 2А-1928/2017 2А-1928/2017~М-1533/2017 М-1533/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-1928/2017

Березовский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



2а-1928/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Березовка 22 декабря 2017 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре ФИО3

с участием:

представителя административного истца МО МВД России «Березовский» ФИО6, действующей на основании доверенности от <дата>.

административного ответчика ФИО1

помощника прокурора <адрес> Красноярского края ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Березовский» ФИО5 об установлении дополнительного административного ограничения до окончания административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


И.о. начальника МО МВД России «Березовский» ФИО5 обратился в суд с иском об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения до окончания административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден <дата> Красноярским краевым судом по ст. 167 ч. 2, 162 с. 2, ст. 102 п. А,Е, ст. 40 ч. 1 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы; <дата> Березовским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. <дата> освобожден по отбытии срока наказания, то есть как осужденный за совершение особо тяжкого преступления, подпадает под действие п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Козульского районного суда Красноярского края от <дата> установлен административный надзор в срок до погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

С <дата> ФИО1 состоит на административном надзоре в межмуниципальном отделе МВД России «Березовский».

Решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД два раза в месяц.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, в ходе проверки по ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- <дата> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата> ему назначено наказание в виде 10 суток административного ареста;

- <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление алкогольной продукции в общественном месте.

Просит установить в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения до окончания административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до <дата> с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по графику, установленному специализированным органом.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Березовский» ФИО6 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительные административные ограничения до окончания административного надзора сроком до погашения судимости, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона), административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В соответствии со ст.2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 3 ст.3).

В силу ч.1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из положения ч. 3 указанной статьи, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Красноярского краевого суда от <дата>, ФИО1 осужден по ст. 167 ч. 2, ст. 162 ч. 2, ст. 102 п. А,Е, ст. 40 ч. 1 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы; приговором Березовского районного суда Красноярского края от <дата> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы <дата> по отбытии срока наказания.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края по делу об административном правонарушении № от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста 10 суток.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 510 рублей.

Из представленной в материалы дела бытовой характеристики следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, адрес и заявлений со стороны соседей не поступало. Ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность), в связи с этим, с целью предотвращения совершения ФИО1 иных правонарушений, суд считает необходимым установление в отношении ответчика дополнительного административного ограничения до окончания административного надзора сроком до погашения судимости, в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, установленному этим органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление и.о. начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Березовский» ФИО5 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, дополнительное административное ограничение до окончания административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до <дата>.

Установить ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения: обязательно являться три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, установленному этим органом.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Председательствующий Д.А. Дозорцев.

Копия верна

Судья Березовского районного суда Д.А. Дозорцев



Суд:

Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Березовский" (подробнее)

Судьи дела:

Дозорцев Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ