Решение № 2-514/2017 2-514/2017~М-451/2017 М-451/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-514/2017

Никифоровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Гр. дело № 2-514/2017


Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 14 августа 2017 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Стопычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства, выплате компенсации на погребение супруга,

У С Т А Н О В И Л :


В Никифоровский районный суд обратилась ФИО1 с иском к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти 03.09.2016 года ее супруга – ФИО2, выплате компенсации на погребение супруга.

Определением Никифоровского районного суда от 31.07.2017 года в качестве соответчиков по делу были привлечены ФИО3, ФИО3 и ФИО4.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив, что ее супруг – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. В июне 2017 года от работников ГУ-УПФ РФ в Никифоровском районе ей стало известно о том, что, поскольку ее супруг являлся вкладчиком ПАО Сбербанк, то ей положены денежные средства в размере 6000 рублей в качестве компенсации на погребение. В получении данной компенсации ей было отказано в связи с тем, что ею был пропущен срок для принятия наследства. Однако о порядке и срока принятия наследства ей известно не было в силу юридической неграмотности и, кроме того, о праве на компенсацию ей стало известно в июне 2017 года.

Представитель ответчика – ПАО Сбербанк – в судебное заседание не явился, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие, возражая против удовлетворения исковых требований, поскольку ПАО Сбербанк не должен являться ответчиком по данному делу.

Ответчики ФИО3, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представив письменные заявления об отказе от своей доли в наследстве в пользу ФИО1, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Учитывая мнение истицы, ответчиков, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Исходя из объяснений истицы о причинах пропуска срока для принятия наследства, суд признает их уважительными и восстанавливает истцу срок для принятия наследства, признает его принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 имеет право на получение компенсации ритуальных услуг, связанных с погребением супруга – ФИО2 В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года, компенсация на оплату ритуальных услуг, сумма которой по указанным счетам, подлежащим компенсации, составляет 6000 рублей, может быть выплачена в структурном подразделении ПАО Сбербанк № 8594 в ДО (УФ) № 8594/0109, поскольку компенсация на оплату ритуальных услуг в других отделениях ПАО Сбербанк наследниками ранее не получалась, что подтверждается отсутствием отметки о выплате данной компенсации на Свидетельстве о смерти ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


ФИО1 восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 право на получение компенсации ритуальных услуг, связанных с погребением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Мичуринск Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Судья Нищев В.В.



Суд:

Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 (подробнее)

Судьи дела:

Нищев В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ