Решение № 2-4595/2025 2-474/2026 2-474/2026(2-4595/2025;)~М-4261/2025 М-4261/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-4595/2025

УИД 01RS0№-97

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Киковой М.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО6,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, МКУ «Благоустройство муниципального образования <адрес>» по доверенности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о нарушении границ захоронения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о нарушении границ захоронения.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на территории «Нового кладбища», расположенного по адресу: <адрес> на участке 75, ряд 64, место № захоронен ее отец - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

При посещении могилы ею обнаружено нарушение границы захоронения соседнего участка, а именно оно залито бетоном и уложено плиткой, которая на 70 см нарушает границу захоронения ее отца. Кроме того, отсутствует расстояние 0,5 метра по короткой стороне и 1 метр по длинной стороне, предусмотренные ГОСТ и санитарными нормами для прохода между могил, в связи с чем она обратилась в МКУ «Благоустройство муниципального образования <адрес>» с соответствующим заявлением, на основании которого специалистами МКУ «Благоустройство муниципального образования <адрес>» были произведены замеры и зафиксировано нарушение границ захоронения со стороны ответчика.

На неоднократные просьбы демонтировать установленную плиту был получен отказ.

На основании изложенного, с учетом уточненных требований ФИО3 просит суд обязать ФИО1 восстановить границы захоронения ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, демонтировав бетонную площадку, заходящую на территорию захоронения путем ее уменьшения на 50 см. в ширину и на 50 см. в длину.

Истец ФИО3, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, ФИО6 в судебном заседании заявленные требования не признал, факт нарушений границ захоронения ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривал, однако полагал, что оснований для демонтажа надгробной плиты не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований МКУ «Благоустройство муниципального образования <адрес>» по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснила суду, что ответчиком при установке бетонной плиты нарушены правила ГОСТ Р59404 – 2021, а также требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», в связи с чем, полагала требований истца подлежащими удовлетворению

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» законодательство Российской Федерации о погребении и похоронном деле состоит из настоящего Федерального закона и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 5 вышеуказанного Закона, действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Статьей 21 данного Закона предусмотрено, что гражданам Российской Федерации могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Постановлением Администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об организации похоронного дела на территории муниципального образования «<адрес>» утверждено Положение об организации похоронного дела на территории муниципального образования «<адрес>» (далее – Положение ).

В соответствии с п. 6.1 вышеуказанного Положения на открытых кладбищах участки для захоронения отводятся в соответствии с установленной планировкой кладбищ.

Согласно п. 6.4 Положения, (в редакции Постановления Администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в Положение об организации похоронного дела на территории муниципального образования «<адрес>») при устройстве могил для захоронения гроба с телом умершего или тела умершего без гроба следует устанавливать глубину могилы в зависимости от местных условий (характера грунта и уровня стояния грунтовых вод). Длина могилы должна быть 2,0 метра, ширина - 1,0 метр, глубина - не менее 1,5 метра (от поверхности земли до крышки гроба). Для погребения праха в урне размер предоставляемого участка земли составляет 1 (один) квадратный метр.

Кроме того, в соответствии с п. 6.5 Положения в месте захоронения допускается установка могильной ограды. Высота ограды не должна превышать 0,7 м. При установке ограды должна соблюдаться рядность. Намогильные сооружения и ограды устанавливаются после захоронения в пределах отведенного участка земли.

Установка памятников, стел, мемориальных досок, других памятных знаков и намогильных сооружений вне места захоронения не допускается. Высота памятников над захоронениями должна быть не более 2 метров.

Лица, установившие намогильные сооружения, скамейки, столы, в нарушение настоящего Положения, обязаны в течение 20 дней с момента получения от МКУ «Благоустройство» письменного уведомления о допущенном нарушении осуществить их демонтажи установить их в границах отведенного участка.

В соответствии с ГОСТ 32609-2014 «Межгосударственный стандарт. Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения» (введен в действие Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст) под лицом, ответственным за место захоронения, понимается лицо, взявшее на себя обязательство обеспечивать надлежащее содержание места захоронения и постоянный уход за ним (пункт ДД.ММ.ГГГГ); удостоверение о захоронении представляет собой документ, содержащий сведения о захоронении и лице, ответственном за место захоронения, и подтверждающий его право дальнейшего использования места захоронения (пункт 2.2.4).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 после смерти ее отца ФИО2 МКУ «Благоустройство муниципального образования <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на захоронение, а также определено место захоронения: участок 75 64 ряд номер места захоронения - № на городском муниципальном кладбище, размер выделенного для захоронения земельного участка составляет 2,0 м х 2,5 м (л.д. 7).

При посещении места захоронения, ею обнаружено нарушение границ захоронения, в связи с чем, она обратилась в МКУ «Благоустройство муниципального образования <адрес>».

В ходе проверки, проведенной МКУ «Благоустройство муниципального образования <адрес>» установлено, что границы захоронения №, расположенного на участке 75 в 64 ряду нарушены надгробным сооружением, установленным на участке 75, ряд 63, захоронение №.

Согласно разрешению на захоронение и определению места захоронения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что разрешение получено ФИО1 для осуществления одиночного захоронения ФИО7, размер предоставленного ей для организации захоронения земельного участка соответствует установленным Положением нормам (л.д. 27).

В последующем, ФИО6 в МКУ «Благоустройство муниципального образования <адрес>» подано волеизъявление о достойном отношении к памяти и телу, согласно которому им избран местом погребения участок 75 ряд 64 место 1138, расположенный рядом с захоронением 1120, в котором захоронен его сын - ФИО7

Указанное волеизъявление имеет отметку главного специалиста МКУ «Благоустройство муниципального образования <адрес>» о возможности исполнения.

Так, МКУ «Благоустройство муниципального образования <адрес>» в адрес ФИО1, как лицу ответственному за захоронение, направленно письмо 01–10/5247 от ДД.ММ.ГГГГ о приведении выделенного под захоронение земельного участка в соответствии с действующими нормативами в течение 20 дней.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве специалиста ФИО8, пояснила суду, что трудоустроена в МКУ «Благоустройство муниципального образования <адрес>» на должности ведущего специалиста, в ходе проведенной ею проверки по поступившему от ФИО3 устного заявления о нарушении границ выделенного ей захоронения, установлено нарушение границ захоронения №, расположенного на участке № в № ряду, захоронением № расположенным на участке 75 ряд 63, а именно, часть установленного на захоронении № намогильного сооружения нарушает границы захоронения 1139.

Так, ответчик имел право на установку намогильного сооружения только над имеющимся на участке 1120 захоронением, однако, им также установлено намогильное сооружение на месте 1138, выделенном ФИО6 на основании его волеизъявления, что противоречит п. 6.5 Положения об организации похоронного дела на территории муниципального образования «<адрес>», утвержденного Постановлением Администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об организации похоронного дела на территории муниципального образования «<адрес>».

Кроме прочего, факт нарушения границ захоронения, выделенного истцу для организации места погребения ее отца ФИО2 подтверждается, приложенными к материалам искового заявления фотоматериалами, что не оспаривается стороной ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 к ФИО1 о нарушении границ захоронения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО3 к ФИО1 о нарушении границ захоронения, удовлетворить.

Обязать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № №) в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет восстановить границы захоронения могилы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место захоронения: <адрес>, участок 75, ряд 64, место захоронения 1139, демонтировав бетонную площадку, заходящую на территорию указанного захоронения путем ее уменьшения, а именно 50 см в ширину и 50 см в длину.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи апелляционной жалобы через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.К. Кикова