Решение № 2-323/2019 2-323/2019~М-263/2019 М-263/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-323/2019




Дело № 2-323/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«03» июля 2019 год город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Ахмедовой М.М.,

представителя истца ГУ-УПФ РФ в Палласовском районе Волгоградской области – ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Палласовском районе Волгоградской области к ФИО2 о взыскании суммы переплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ГУ-УПФ РФ в Палласовском районе Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО2, в обосновании которого указано, что в связи с наступлением условий необходимых для назначения пенсии ФИО2 была назначена пенсия по случаю потери кормильца с 29 декабря 2009 года как неработающему супругу, ухаживающему за детьми до 14-летнего возраста.

На основании п.п. 2 п. 2 ст. 9 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года (п.п. 2 п. 2 ст. 10 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года) получателем пенсии по указанному основанию может являться супруг, ухаживающий за детьми, не достигшими 14-летнего возраста и нигде не работающий. Обо всех изменениях пенсионер обязан сообщать в Пенсионный фонд.

В 2015 году, в ходе массового перехода на новый программный продукт по назначению и выплате пенсий, с программного комплекса АРМ ПФР на программный комплекс ПТК НВП в автоматическом режиме, произошла ошибка – не верно указана дата окончания рождения иждивенца ФИО3: вместо даты 09.02.2003 г. была указана дата 02.09.2003 г.

В результате сбоя в программном обеспечении выплата пенсии по случаю потери кормильца как неработающему супругу, ухаживающему за детьми до 14-летнего возраста продолжила начисляться при отсутствии оснований для такой выплаты. Пенсионер также не сообщает об этом факте и продолжал получать пенсию по случаю потери кормильца как неработающий супруг, ухаживающий за детьми до 14-летнего возраста.

Данный факт выяснился в октябре 2017 года после сверки списка прекращённых выплат с персональными данными. Переплата пенсии составила 57570 рублей 60 копеек. Пенсионер поставлен в известность о переплате, обязался погашать переплату, частично сумма поступила в размере 7000 рублей, но сумма переплаты 50570 рублей 60 копеек на сегодняшний день не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО2 в бюджет Управления ПФР в Палласовском районе сумму переплаченной пенсии в размере 50570 рублей 60 копеек и государственную пошлину в размере 1717 рублей 12 копеек.

Сумму переплаты перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области), ИНН: <***>, КПП 344501001, ОКАТО 18401000000, номер счёта получателя платежа№, наименование банка: Отделение г. Волгоград БИК: 041806001, КДБ ПФР № наименование платежа: погашение переплаты пенсии по 205 счёту (Ф.И.О. полностью) Палласовский район.

Сумму государственной пошлины перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области), ИНН: <***>, КПП 344501001, ОКАТО 18401000000, номер счёта получателя платежа: №, наименование банка: Отделение г. Волгоград БИК: 041806001, КДБ ПФР №, наименование платежа: возврат государственной пошлины (Ф.И.О. полностью) Палласовский район.

Представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1, п.п. 2 п. 2 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребёнок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сёстрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты.

Частью 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд принимает признание иска ГУ – УПФ РФ в Палласовском районе Волгоградской области к ФИО2 о взыскании суммы переплаченной пенсии ответчиком, поскольку это, согласно требованиям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает, в силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, иск ГУ – УПФ РФ в Палласовском районе Волгоградской области к ФИО2 о взыскании суммы переплаченной пенсии удовлетворить и взыскать с ФИО2 в бюджет Управления ПФР в Палласовском районе сумму переплаченной пенсии в размере 50570 рублей 60 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому необходимо взыскать с ответчика ФИО2, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, в пользу истца, подтверждённые материалами дела (платёжное поручение на л.д. 3) судебные расходы – государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в размере 1717 рублей 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в бюджет Управления ПФР в Палласовском районе сумму переплаченной пенсии в размере 50570 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Управления ПФР в Палласовском районе государственную пошлину в размере 1717 рублей 12 копеек.

Сумму переплаты перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области), ИНН: <***>, КПП 344501001, ОКАТО 18401000000, номер счёта получателя платежа: №, наименование банка: Отделение г. Волгоград БИК: 041806001, КДБ ПФР №, наименование платежа: погашение переплаты пенсии по 205 счёту (Ф.И.О. полностью) Палласовский район.

Сумму государственной пошлины перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области), ИНН: <***>, КПП 344501001, ОКАТО 18401000000, номер счёта получателя платежа: № наименование банка: Отделение г. Волгоград БИК: 041806001, КДБ ПФР №, наименование платежа: возврат государственной пошлины (Ф.И.О. полностью) Палласовский район.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлов М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ