Решение № 2А-1047/2020 2А-1047/2020~М-1010/2020 А-1047/2020 М-1010/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-1047/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



№а-1047/20
22 октября 2020 г.
г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Орлу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Орлу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 93 290 рублей.

В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление об оплате налога, которое налогоплательщиком в срок не исполнено.

На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени, которое в установленный срок исполнено не было.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Орлу задолженности по уплате налогов на основании заявления ФИО1 отменен.

Просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 93 290 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Орлу по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании положений ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы административного дела №а-611/2020 мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Орла, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не установлено Налоговым Кодексом РФ. Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством по налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как на его имя зарегистрированы транспортные средства Фрейтлайнер Century государственный регистрационный номер № Фрейтлайнер Century государственный регистрационный номер № Фрейтлайнер государственный регистрационный номер №; № государственный регистрационный № №.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные суда транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1, 2 Закона Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и категории (вида) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя или единицу транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании сведений о транспортных средствах налогоплательщику в ДД.ММ.ГГГГ году был начислен транспортный налог с физических лиц.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 93 290 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок исполнено не было.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

На основании п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93 290 руб. и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок исполнено не было.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца в судебные инстанции.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в связи с поступившими возражениями ФИО1 был отменен.

С настоящим иском административный истец обратился в суд в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом того, что задолженность по налогу ФИО1 не погашена в сумме 93 290 руб., налоговый орган обратился с иском о взыскании указанной задолженности в порядке искового производства.

Задолженность ФИО1 составляет по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 93 290 рублей.

Таким образом, с учетом того, что задолженность по налогу ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИФНС России по г. Орлу.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Орел подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 999 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Орлу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 93 290 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Орел 2 999 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ