Постановление № 1-168/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-168/2017




Дело №1-168/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Кемерово 26 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

г. Кемерово ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника Морозовой Л.П., предъявившей удостоверение №1480 и ордер №547,

при секретаре Дубенской К.О.,

а также, с участием представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 ФИО15, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, не судимого, проживающего по адресу: ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в нарушении требований охраны труда, лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть преступлении, предусмотренном ч.2 ст.143 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

11.09.2015 года между ООО «Единая Строительная Компания» и ООО «Кузбасстрой» заключен договор субподряда № **/К, согласно которому ООО «Кузбасстрой» обязуется собственными или привлеченными силами выполнить строительно-монтажные работы на объекте, расположенном по адресу: ..., ... в соответствии с проектно-сметной документацией и локальными сметами в установленных объеме, сроках и условиях, а ООО «Единая Строительная компания» обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

ФИО2 назначенный на должность производителя работ приказом (распоряжением) генерального директора ООО «Кузбасстрой» о приеме работника на работу от **.**,** № **, будучи лично под роспись ознакомленным с должностной инструкцией производителя работ, согласно общим положениям, которой производитель работ (прораб) относится к категории руководителей и входит в структуру производство, и обязан:

- согласно п.3.11 оформлять допуски на право производства работ в охранных зонах;

- согласно п.3.12 устанавливать производственные задания по объемам строительно-монтажных и пусконаладочных работ и контролировать их исполнение;

- согласно п.3.13 инструктировать рабочих непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ;

- согласно п.3.17 контролировать состояние техники безопасности и соблюдение рабочими инструкций по охране труда;

- в соответствии с п.5.1. нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией;

Согласно п.1 Приказа №12 от 13.05.2016 года «О назначении ответственных лиц за производство работ на объекте незавершенного строительства «Центр детского юношеского туризма» путем строительства многоквартирного жилого дома с встроено-пристроенным и объектами обслуживания населения, дошкольным учреждением, пристроенным гаражом. Подземная автостоянка по адресу: ..., микрорайон № **, ... ФИО2 назначен ответственным за безопасное производство работ при производстве строительных и монтажных работ на объекте.

Согласно п.1 Приказа № ** от **.**,** «Об организации по охране труда» ответственность за организацией и проведением работ по обеспечению здоровых и безопасных условий труда, за соблюдение работниками требований охраны труда по строительному объекту на ... ... возложена на производителя работ ФИО2

**.**,** в период времени с 08:00 часов до 09:07 часов, ФИО2, являясь производителем работ в ООО «Кузбасстрой», будучи ответственным за организацию и проведение работ по обеспечению здоровых и безопасных условий груда, а также за соблюдение работниками требований охраны труда, провел разнарядку на объекте незавершенного строительства, расположенного по адресу: ..., ..., выдал подсобному рабочему ФИО5 устный наряд на выполнение строительно-монтажных работ по очистке перекрытия 9 этажа строящегося дома, в нарушение:

абз.1, ч.2 ст.212 ТК РФ, согласно которому «работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования. осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов»;

п.67 «Правил по охране труда в строительстве», утвержденной приказом Минтруда и соцзащиты РФ от **.**,** № **н, согласно которому «при невозможности применения защитных ограждений и устройств при проведении строительного производства на высоте более 1,8 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте работы должны производиться в соответствии с требованиями «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от **.**,** № **н, с применением соответствующих систем обеспечения безопасности работ на высоте и оформлением наряда-допуска».

п.48 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденной приказом Минтруда и соцзащиты РФ № **н от **.**,**, согласно которому «При проведении работ на высоте работодатель обязан обеспечить наличие защитных, страховочных и сигнальных ограждений и определить границы опасных зон исходя из действующих норм и правил с учетом наибольшего габарита перемещаемого груза, расстояния разлета предметов или раскаленных частиц металла (например, при сварочных работах), размеров движущихся частей машин и оборудования. Место установки ограждений и знаков безопасности указывается в технологических картах на проведение работ или в ППР на высоте в соответствии с действующими техническими регламентами, нормами и правилами. При невозможности применения защитных ограждений допускается производство работ на высоте с применением систем безопасности».

п.20 «Правил по охране труда в строительстве», утвержденной приказом Минтруда и соцзащиты РФ от **.**,** № **н, согласно которому «Работы, связанные с повышенной опасностью, производимые в местах действия вредных и опасных производственных факторов, должны выполняться в соответствии с нарядом-допуском на производство работ в местах действия вредных и опасных производственных факторов, определяющим содержание, место, время и условия производства работ, необходимые меры безопасности, состав бригады и лиц, ответственных за безопасность работ».

п.36,37 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденной приказом Минтруда и соцзащиты РФ № **н от **.**,**, согласно которым «до начала выполнения работ по наряду-допуску для выявления риска, связанного с возможным падением работника, необходимо провести осмотр рабочего места на предмет соответствия Правилам (далее - осмотр рабочего места). Осмотр рабочего места проводится ответственным руководителем работ в присутствии ответственного исполнителя работ.

При осмотре рабочего места должны выявляться причины возможного падения работника, в том числе:

а) ненадежность анкерных устройств;

б) наличие хрупких (разрушаемых) поверхностей, открываемых или незакрытых люков, отверстий в зоне производства работ;

в) наличие скользкой рабочей поверхности, имеющей неогражденные перепады высоты;

г) возможная, потеря работником равновесия при проведении работ со строительных лесов, с подмостей, стремянок, приставных лестниц, в люльках подъемника, нарушение их устойчивости, их разрушение или опрокидывание;

д) разрушение конструкции, оборудования или их элементов при выполнении работ непосредственно на них.

При проведении осмотра нестационарных рабочих мест должны учитываться:

а) погодные условия;

б) возможность падения на работника материалов и предметов производства;

в) использование сварочного и газопламенного оборудования, режущего инструмента или инструмента, создающего разлетающиеся осколки;

г) наличие острых кромок у элементов конструкций, что может вызвать в том числе риск повреждения компонентов и элементов средств защиты;

д) опасные факторы, обусловленные местоположением анкерных устройств»;

абз. «г» ч.29 и абз.«д» ч.30 приказа Минтруда и соцзащиты РФ № **н от **.**,**, согласно которым «должностные лица, выдающие наряд-допуск, несут ответственность за организацию контроля выполнения указанных в наряде-допуске мероприятий безопасности. Ответственный руководитель работ (при назначении) или производитель работ обязан по прибытии на место производства работ организовать, обеспечить и контролировать путем личного осмотра выполнение технических мероприятий по подготовке рабочего места к началу работы, комплектность выданных в соответствии с нарядом-допуском и (или) ПНР на высоте СИЗ от падения с высоты, включая аварийный комплект спасательных, и. эвакуационных средств, комплектность средств оказания первой помощи, правильное расположение знаков безопасности, защитных ограждений и ограждений мест производства работ»;

п.65 «Правил по охране труда в строительстве», утвержденной приказом Минтруда и соцзащиты РФ от **.**,** № **н, согласно которому «Рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,8 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте, должны быть оснащены защитными устройствами или страховочными ограждениями высотой 1,1 м и более, а при расстоянии более 2 м - сигнальными ограждениями».

п.32 «Правил по охране труда в строительстве», утвержденной приказом Минтруда и соцзащиты РФ от **.**,** № **н, согласно которому «к самостоятельному проведению работ на высоте допускаются работники (в том числе инженерно-технические работники), достигшие возраста восемнадцати лет, прошедшие медицинский осмотр и не имеющие противопоказаний, имеющие стаж выполнения указанных работ не менее одного года и тарифный разряд не ниже третьего, прошедшие подготовку в порядке, установленном Правилами по охране груда при работе на высоте, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от **.**,** № **н;

бездействуя, не предвидя возможности, наступления общественно-опасных последствий своих бездействий в виде причинения смерти человеку, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия, не принял мер к устранению нарушений требований охраны труда.

В результате допущенных ФИО2 нарушений правил безопасности при ведении строительных работ, **.**,** в период с 08:00 до 09:07 часов ФИО5, выполняя устный наряд по выполнению строительно-монтажных работ по очистке перекрытия 9 этажа объекта незавершенного строительства, при производстве работ по очистке перекрытия 9 этажа от снега, упал с высоты 9 этажа объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: ... что по неосторожности ФИО2 повлекло потерпевшему причинение телесных повреждений:

- открытой черепно-мозговой травмы: перелом костей основания черепа справа и слева, кровь в пазухе основной кости и в пирамиде височной кости справа и слева, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку в проекции височной, доли справа и слева, под мягкую мозговую оболочку в теменной доли справа и слева, отрыв полушарий головного мозга от стволовых структур, кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в височной области с переходом на затылочную область слева, находится в причинной связи с наступлением смерти и по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

- закрытой травмы груди: перелом тела грудины, множественные переломы, ребер слева (1-5 ребер между околопозвоночной и лопаточной линиями; 6-9 ребер по задне-подмышечной линии), справа (2,3 ребер по среднеключичной линии), проникающие в правую и левую плевральную полость, с разрывом легочной плевры и ткани правого и левого легкого: разрыв сердечной сорочки и сердца, в плевральных полостях темно-красная, жидкая кровь (справа около 80 мл.; слева около 200 мл);

- закрытый травмы живота: множественные разрывы капсулы и ткани печени, в брюшной полости темно-красная, жидкая кровь (около 130 мл);

- открытого перелома левой бедренной кости: многофрагментарный перелом левой бедренной кости (раны №№1-3, переднее-наружной поверхности левого бедра), многофрагментарный перелом левого надколенника, кровь в связке левого коленного сустава, кровоизлияние в мышцы в области перелома;

- закрытого перелома левой плечевой кости, кровоизлияние в мышцы в области перелома;

- множественных ссадин лица. Закрытая травма груди, живота, переломы левой верхней и нижней конечности, множественные ссадины лица в причинной связи с наступлением смерти не состоят и в связи с одновременным механизмом образования с открытой черепно-мозговой травмой, отдельно по тяжести вреда здоровью не расцениваются.

Смерть ФИО5 наступила 08.11.2016 года на месте происшествия в результате открытой черепно-мозговой травмы в виде перелома костей основания черепа справа и слева, отрыва полушарий мозга от стволовых структур, кровоизлияний под твердую мозговую оболочку в проекции височной доли справа и слева, под мягкую мозговую оболочку в теменной доле справа и слева.

Старший следователь следственного отдела по Ленинскому району г. Кемерово Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО6 с согласия руководителя следственного отдела ФИО7 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО8 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО8 пояснил, что понимает последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласен с прекращением уголовного дела. Перед представителем потерпевшего он извинился, возместил имущественный ущерб, то есть, загладил вину. В настоящее время его доход ежемесячный составляет около 10000 рублей, а общий доход семьи около 17000 рублей, состояние его здоровья удовлетворительное, иждивенцев нет.

Защитник обвиняемого просил удовлетворить ходатайства следователя.

Представитель потерпевшего ФИО3 пояснил, что причиненный преступлением вред обвиняемым полностью возмещен и заглажен, не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Прокурор заявленное ходатайство поддержал.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что ФИО8 не имеет судимости, обвиняется в преступлении, относящемся к категории средней тяжести, возместил представителю потерпевшего имущественный вред, причиненный преступлением, извинился, то есть, иным способом загладил свою вину, поэтому имеются все основания для освобождения его от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела и назначением мер уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа суд, в соответствии ч.2 ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает, что обвиняемый работает, его среднемесячный доход составляет около 10000 рублей, а совокупный доход семьи около 17000 рублей, женат, иждивенцев не имеет.

С учетом указанных обстоятельств, тяжести совершенных преступления, суд считает необходимым назначить судебный штраф в размере 15000 рублей, который он должен самостоятельно оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю ОСП по месту исполнения постановления, в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по уголовному делу прекратить, освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч.2 ст.143 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, который подлежат оплате самостоятельно, в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю ОСП, по месту исполнения постановления в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет настоящее постановление и направляет материалы дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу, в этом случае, будет осуществляется в общем порядке.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.А.Соколов



Суд:

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соколов Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-168/2017
Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-168/2017
Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-168/2017
Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-168/2017
Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-168/2017
Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-168/2017
Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-168/2017
Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-168/2017
Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-168/2017
Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-168/2017
Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-168/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 1-168/2017
Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-168/2017
Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-168/2017
Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-168/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 1-168/2017
Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-168/2017
Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-168/2017
Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-168/2017
Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-168/2017


Судебная практика по:

По охране труда
Судебная практика по применению нормы ст. 143 УК РФ