Решение № 2-615/2017 2-615/2017~М-491/2017 М-491/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-615/2017

Дело № 2-615/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2017года г.Иваново

Советский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи АртёменкоЕ.А.,

рассмотрев в г.Иваново 5 июня2017года гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что «…» года между ПАО «Почта Банк» (ранее - ПАО «…») и ФИО1 заключен кредитный договор № «…», согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме «…» руб. под 36,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставлении кредитов по программе «…», Тарифах по программе «…». Истец надлежащим образом выполнил все обязательства по кредитному договору. ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Также при заключении кредитного договора ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО «…». Комиссия за участие в программе страхования составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по е погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере «…» руб., из них задолженность по основному долгу – «…» руб., задолженность по процентам – «…» руб., задолженность по комиссиям – «…» руб., задолженность по страховкам – «…» руб. Банк направил ответчику требование о полном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, ПАО «Почта Банк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № «…» от «…» года в размере «…» руб., расходы по оплате госпошлины в размере «…» руб.

В соответствии с частью 3 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по исковому заявлению рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта1 статьи810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности» процентные ставки, в том числе, и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что «…» года ФИО1 обратилась в ОАО «…» с заявлением о предоставлении персональной ссуды, в котором просила заключить с ней договор, в рамках которого в соответствии с Условиями предоставления персональной ссуды физическому лицу просила открыть счет и предоставить кредит в размере «…» руб. сроком на 36 месяцев под 36,90 % годовых, полная стоимость кредита – 42,34 % годовых, полная стоимость, подлежащая выплате клиентом – «…» руб. Кроме того, при направлении оферты ФИО1 изъявила желание быть застрахованной в ООО «…» по Программе «…» (л.д.14). Согласно Тарифам комиссия за участие в Программе страхования защиты составляет 0,74% от суммы договора, которая взимается ежемесячно.

С условиями страхования, изложенными в Памятке застрахованному, ответчик была ознакомлена, и ее содержание ей было понятно. Указанную Памятку ФИО1 получила.

Банк акцетировал данную оферту путем перечисления денежных средств в размере «…» руб. на открытый на имя заемщика счет. Перечисление ответчику банком денежных средств по кредитному договору № «…» подтверждается выпиской по счету (л.д.28-31).

В соответствии с графиком платежей погашение кредита должно осуществляться путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в сумме «…» руб.

Подпись ФИО1 в заявлении подтверждает, что она ознакомлена с условиями кредитного договора, Условиями предоставления персональной ссуды (далее Условия), Тарифами, Графиком, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, получила их на руки, полностью согласна и обязуется их неукоснительно соблюдать.

В соответствии с пунктом 1.8 Условий ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно пункту 6.3 Условий за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку «комиссию за неразрешенный пропуск платежа», согласно Тарифам. Комиссия включает в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии. В соответствии с Тарифами предусмотрена «комиссия за неразрешенный пропуск платежа» за первый пропуск – «…» руб., за второй пропуск подряд – «…» руб., за третий пропуск подряд – «…» руб., за четвертый пропуск подряд – «…» руб.

Истец исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, при этом ответчик в нарушении условий кредитного договора обязанности по внесению платежей в счет погашения задолженности не исполняет.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от «…» года (решение № «…» от «…» года) наименование Банка изменено на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

По состоянию на 30 марта 2017 года размер задолженности ФИО1 составляет «…» руб., из которых задолженность по основному долгу – «…» руб., задолженность по процентам – «…» руб., задолженность по комиссиям – «…» руб., задолженность по страховкам – «…» руб.

20 января 2015 года в соответствии с пунктом 6.6 Условий в адрес ФИО1 было направлено заключительное требование об изменении срока возврата кредита, возвращении задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.35).

Ответчик возражений относительно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору либо иного расчета в суд не представил.

Суд, проверив представленный расчет задолженности, находит его правильным.

Принимая во внимание, что судом установлено, что ответчик в нарушение статей 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по возврату кредита в соответствии с условиями договора не исполняла, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме «…» руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме «…»руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5,6).

Поскольку решение суда состоялось в пользу ПАО «Почта Банк», исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме «…» руб.

Руководствуясь статьями 232.3, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, «…» года рождения, зарегистрированной по адресу: «…», в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № «…» от «…» года в размере «…» руб., в том числе задолженность по основному долгу – «…» руб., задолженность по процентам – «…» руб., задолженность по комиссиям – «…» руб., задолженность по страховкам – «…» руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере «…» руб.

Решение суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Иваново в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение суда в окончательной форме принято 5июня2017года

Согласовано для размещения на Интернет-сайте суда

Судья: