Решение № 2-1561/2025 2-1561/2025~М-1213/2025 М-1213/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-1561/2025

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское



Дело № 2-1561/2025

УИД 18RS0021-01-2025-002799-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Можга

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Биянова С.А.,

при секретаре Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» (далее - ООО «ПКО «Финэква») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление мотивировано тем, что 27.09.2024 между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 23000 руб. сроком на 31 день с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

20.12.2024 между <данные изъяты> и ООО «ПКО «Финэква» заключен договор уступки прав требований (цессии) на основании которого права требования по договору займа перешли к истцу.

До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа №*** от 27.09.2024 в размере 52900 руб., в том числе 23000 руб. основной долг, 29900 руб. проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

27.09.2024 между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор потребительского займа №***, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 23000 руб. на срок 31 день под <данные изъяты> годовых (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора займа).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа, возврат суммы займа с начисленными процентами производится в соответствии с графиком платежей, согласно которому возврат займа осуществляется единовременным платежом 28.10.2024 в размере 28704 руб. (23000 руб. сумма займа и 5704 руб. проценты за пользование займом).

Во исполнение договора займа денежные средства в размере 23000 руб. были перечислены ответчику ФИО1 27.09.2024 на карту <данные изъяты>.

20.12.2024 между <данные изъяты> и ООО «ПКО «Финэква» заключен договор уступки прав (требования) №***, по которому <данные изъяты> уступило ООО «ПКО «Финэква» право требования возврата суммы просроченной задолженности и просроченных процентов за пользование займом, в том числе в отношении ответчика по договору займа №*** от 27.09.2024 (Согласно выписке из приложения перечня уступаемых прав требований от 20.12.2024 года,).

22.04.2025 мировым судьей судебного участка № 2 г. Можги Удмуртской Республики вынесен судебный приказ по делу №*** по заявлению ООО «ПКО «Финэква» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №*** от 27.09.2024 в размере 52900 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

15.08.2025 определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Можги Удмуртской Республики судебный приказ №*** от 22.04.2025 отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Неисполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов по договору займа №*** от 27.09.2024 послужило основанием для обращения ООО «ПКО «Финэква» с настоящим иском в суд.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<данные изъяты> свои обязательства по договору займа исполнило, выдав денежные средства ФИО1 в соответствии с условиями договора.

ФИО1 обязательства по погашению задолженности по договору займа не исполнены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

По условиям договора сумма займа составила 23000 руб., срок возврата займа установлен в течение 31 дня с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 13.09.2025 задолженность по договору займа составляет 52900 руб. из которых 23000 руб. основной долг, 29900 руб. проценты за пользование займом. Платежей от ответчика по договору займа не поступало.

При этом, согласно расчету истца, размер процентов за пользование займом исчислен фактически за период с 28.09.2024 по 09.03.2025, после указанной даты начисление процентов за пользование займом не производилось.

Согласно расчету, выполненному судом, расчет процентов за пользование займом за указанный период будет выглядеть следующим образом.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с
по

дней

23 000,00

28.09.2024

09.03.2025

163

23 000,00 * 163 * <данные изъяты>

+ 29 992,00 р.

= 29 992,00 р.

Сумма процентов: 29 992,00 руб.

Сумма основного долга: 23 000,00 руб.

Произведенный судом расчет процентов за пользование займом превышает расчет истца.

При этом, согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, максимально возможный размер процентов по договору займа ограничен в данном случае 29900 руб.

Заявленный истцом к взысканию размер процентов не превышает ограничения, установленного ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

В связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и принимая решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 23000 руб., проценты за пользование займом в размере 29900 руб.

При изложенных обстоятельства, исковые требования ООО «ПКО «Финэква» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» задолженность по договору займа №*** от 27.09.2024, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1, по состоянию на 13.09.2025 в размере 52900 руб., в том числе:

23000 руб. - сумма основного долга,

29900 руб. - проценты за пользование займом,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 56900 руб.

При наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, ответчик вправе подать в Можгинский районный суд Удмуртской Республики заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2025.

Судья С.А. Биянов



Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Финэква" (подробнее)

Судьи дела:

Биянов Сергей Аркадьевич (судья) (подробнее)