Постановление № 1-129/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-129/2019

Дело № 1-129/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-000884-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 23 мая 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре судебного заедания ФИО1,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника - адвоката Пастухова О.А.,

потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, *, не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение, а именно в том, что:

в период с 13:00 часов 24.02.2019 по 12:00 часов 03.03.2019, ФИО3 из корыстных побуждений задумал тайно похитить принадлежащее П. имущество из сарая, расположенного на земельном участке по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. *

Реализуя возникший корыстный умысел, в указанный период времени ФИО3, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, через открытую калитку проследовал на указанный участок, где подошел к сараю и с помощью металлического лома, обнаруженного на данном участке снял входную дверь в сарай с петель, после чего отодвинул ее и незаконно проник в его помещение, откуда тайно похитил: две деревянные лопаты, стоимость каждой 150 рублей, на общую сумму 300 рублей; две металлические штыковые лопаты, стоимость каждой 200 рублей, на общую сумму 400 рублей; две металлические совковые лопаты, стоимость каждой 200 рублей, на общую сумму 400 рублей; два металлических лома, стоимость каждого 150 рублей, на общую сумму 300 рублей; два топора, стоимость каждого 200 рублей, на общую сумму 400 рублей; две кувалды, стоимость каждой 200 рублей, на общую сумму 400 рублей; ведро металлическое, емкостью 10 литров, стоимостью 300 рублей; ведро пластиковое, емкостью 10 литров, стоимостью 250 рублей; две ножовки по дереву, стоимость каждой 300 рублей, на общую сумму 600 рублей; пилу, стоимостью 200 рублей; косу, стоимостью 150 рублей; паяльную лампу, стоимостью 300 рублей; грабли, стоимостью 200 рублей; вилы, стоимостью 200 рублей; тяпку, стоимостью 200 рублей; две лейки, стоимость каждой 480 рублей, на общую сумму 960 рублей; пять канистр с автомобильным маслом, емкостью 5 литров, стоимость каждой 1000 рублей, на общую сумму 5 000 рублей; два мешка с перегноем, стоимость каждого 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей; три свертка алюминиевых листов, стоимость каждого свертка 500 рублей, на общую сумму 1500 рублей; пять штук металлических уголков, стоимость каждого 500 рублей, на общую сумму 2 500 рублей.

Похищенное имущество ФИО3 вывез с места преступления с помощью приготовленных санок к месту своего жительства - в частный дом по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. *, таким образом, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив П. материальный ущерб на общую сумму 15560 рублей.

Кроме того, 04.03.2019, в период с 22:00 по 23:00 часов, ФИО3 из корыстных побуждений вновь задумал тайно похитить принадлежащее П. имущество из сарая, расположенного на земельном участке по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. *

Реализуя вновь возникший корыстный умысел, в указанное время ФИО3, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, через открытую калитку проследовал на указанный участок, подошел к сараю, где с целью хищения чужого имущества, отодвинул ранее снятую им дверь, и через образовавшийся проем незаконно проник в него, откуда тайно похитил следующее имущество: тяпку, стоимостью 200 рублей; металлический мангал, стоимостью 500 рублей; часть металлического стеллажа, стоимостью 500 рублей, мешок с перегноем, стоимостью 500 рублей.

Похищенное имущество ФИО3 вывез с места преступления с помощью приготовленных санок к месту своего жительства - в частный дом по адресу: *, таким образом, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив П. материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Пастухов О.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3 по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При обсуждении данного вопроса подсудимый ФИО3 заявил, что согласен на прекращение уголовного преследования по данному основанию, осознает последствия дачи согласия на прекращение уголовного преследования по данному основанию, готов оплатить судебный штраф. Также указал, что вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший П. не возражал против удовлетворения ходатайства защитника.

Государственный обвинитель заявила, что, исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений и требований законодательства, она не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого с назначением ему судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем (дознавателем), в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что предъявленное ФИО3 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый вину в совершенных преступлениях признавал полностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которых обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов дела ФИО3 ранее не судим (л.д.126).

Материальный ущерб от действий подсудимого возмещен в полном объеме, путем возврата похищенного имущества (л.д. 37), ФИО3 принес свои извинения потерпевшему.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности за совершенные преступления, с назначением ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого ФИО3 обязан оплатить судебный штраф, суд, на основании ч.2 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и членов его семьи, а также возможность получения подсудимым дохода.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст.254, ст.446.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения имущества, принадлежащего П., совершенного в период с 13:00 часов 24.02.2019 по 12:00 часов 03.03.2019, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения имущества, принадлежащего П., совершенного в период с 13:00 по 23:00 часов 04.03.2019, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО3 оплатить назначенные судебные штрафы в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения подсудимому ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся у потерпевшего П. согласно расписке (л.д. 37)- оставить в распоряжение последнего; пару сапог, санки - хранящиеся у подсудимого ФИО3 (л.д. 70)- оставить в распоряжение последнего; гипсовый слепок фрагмента обуви, хранящийся при деле - уничтожить.

Разъяснить ФИО3 положения ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней со дня окончания срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»), ИНН <***>, КПП 661201001, лицевой счет 04621483670, ОКТМО 65740000, КБК 18811621040046000140, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, р/сч. <***>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 04.06.2019 СУДЬЯ ШАБЛАКОВ М.А.