Постановление № 5-20/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Административное 06 марта 2017 года город Лесосибирск Судья Лесосибирского городского суда Бурмакина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 06 ноября 2016 года в 04 часа 00 минут, находясь в районе <адрес>, ФИО1 нанес ФИО6 один удар в область лица, причинив физическую боль, в результате чего у ФИО7 в месте удара образовался кровоподтек в подбородочной области. От данного удара ФИО11 упала на колени, получив при этом кровоподтеки на передних поверхностях правого и левого колен. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. В суде ФИО1 вину признал частично, пояснил, что удара ФИО8 не наносил, только схватил правой рукой за левое плечо, вытащил из автомобиля, после чего она упала. Потерпевшая ФИО9 подтвердил, что 06 ноября 2016 года ФИО1 нанес ей один удар в область лица, выдернул из машины, она упала сначала на колени, потом на спину, ФИО1 оттащили, ей помогла подняться подруга. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств, в том числе: - протоколом 245 17001401 об административном правонарушении от 06 марта 2017 года; - заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за побои; - объяснениями потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4 об обстоятельствах происшедшего; - заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при экспертизе у ФИО3 обнаружены кровоподтеки подбородочной области справа, передней поверхности правого и левого коленных суставов. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств судом не установлено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ за указанные деяния установлена административная ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. С учетом изложенного суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Разъяснить, что неисполнение постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Штраф подлежит уплате на р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***>, КПП 246601001, КБК: 18811690040046000140, БИК 040407001, ОКТМО 04722000, наименование платежа – административный штраф, УИН 18880424162450061757. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. Судья Т.А. Бурмакина. Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бурмакина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 |