Постановление № 5-165/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-165/2019




Дело № 5-165/2019г. КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

«12» декабря 2019 год г.Котово Волгоградской области

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (<...>) ФИО1,

с участием правонарушителя – ФИО2,

представителя несовершеннолетней потерпевшей - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший ДД.ММ.ГГГГ года административный материал в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО2 находясь напротив <адрес> в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений схватила за волосы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем ударила ее в область правой щеки, то есть нанесла побои причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Определением заместителя начальника ОМВД России по Котовскому району от ДД.ММ.ГГГГ материал направлен по подведомственности в Котовский районный суд Волгоградской области.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении не признала, и показала, что ДД.ММ.ГГГГ, со слов своего малолетнего сына узнала, что ФИО3 ударила по лицу ее младшую дочь. Она хотела отругать ее, но малолетняя ФИО3 стала ругаться на неё, в ответ на это, она решила взять ее за ухо и отвести к родителям, но та не удержалась на ногах, и упала. Никаких ударов по щеке она ФИО3 не наносила и за волосы её не хватала.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 - ФИО4 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась дома, прибежала её дочь ФИО3 в слезах, и рассказала, что ФИО2 ругалась на неё и ударила по щеке, за то, что она якобы побила её дочь <данные изъяты>. На щеке у дочери она увидела красный след от ладони. Находящиеся на улице дети подтвердили что ФИО2 ругалась на её дочь, схватила за волосы и ударила ладонью по щеке.

УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО5 в судебном заседании пояснил, что им проводилась проверка по заявлению ФИО4 о привлечении ФИО2 к ответственности за нанесение побоев ее малолетней дочери ФИО3. В ходе проведения проверки им в присутствие родителей были опрошены несовершеннолетние ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые видели, как ФИО2 схватила ФИО3 за волосы и ударила по щеке. Каких-либо оснований сомневаться в правдивости пояснений у него не имелось, в связи с чем им был составлен протокол в отношении ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2,

- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Котовскому району ФИО9,

- заявлением ФИО4,

- рапортом УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО5,

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2,

- заключением эксперта (экспертиза обследуемого по делу об административном правонарушении) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 каких-либо телесных повреждений не обнаружено,

- справкой на ФИО2

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, данные о ее личности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает в соответствие с п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, исходя из требований ст.4.1 КоАП РФ, регламентирующей общие правила назначения наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району)

ИНН №,

КПП №,

р/счет № ГРКЦ ГУ Банка по Волгоградской области,

БИК №,

ОКТМО №,

КБК №. (Административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор квитанции 18№).

В силу требований части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2 что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить ФИО2, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: подпись ФИО1



Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баркова Н.В. (судья) (подробнее)