Решение № 2А-499/2018 2А-499/2018 ~ М-425/2018 М-425/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-499/2018

Дело ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

с участием помощника прокурора Псковского района Степановой О.В.,

при секретаре Юшковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования и пояснил, что ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступления. За время отбывания наказания допустил 12 нарушений режима содержания, за которые 3 раза водворялся в штрафной изолятор, 8 раз объявлялся выговор, была проведена 1 профилактическая беседа, имеет действующие дисциплинарные взыскания, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно. В связи с этим, просит установить административный надзор после освобождения ФИО2 сроком на 3 года, установленный законодательством РФ, с установлением административных ограничений: запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23 часов до 6 часов, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Осужденный ФИО2 возражал против установления административного надзора.

Прокурор поддержал заявленные требования частично, просил установить в отношении ФИО2 только административное ограничение в виде: обязания осужденного являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Выслушав представителя исправительного учреждения, осужденного, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор, устанавливаемый на основании положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. Регулирующий данные правоотношения закон не является уголовным законом, не устанавливает преступность деяния, не устанавливает и не усиливает наказание за совершенное преступление, за которое лицо уже отбыло наказание, или иным образом не ухудшает положение осужденного.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В данном случае ограничение прав и свобод ФИО2 предусмотрено Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы». При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных в законе целей.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Судом установлено, что ФИО2 отбывает наказание в исправительной колонии № 4 в поселке Середка Псковского района Псковской области по приговору Красногорского городского суда Московской области от 07 ноября 2016 года, в соответствии с которым он осужден по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 08-12).

Таким образом, ФИО2 осужден за совершение преступления средней тяжести. При назначении наказания, в действиях ФИО2 судом установлен рецидив преступлений.

Срок отбывания наказания исчислен судом с 07.11.2016 г., конец срока : 06.07.2018 г.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона от 23.07.2013 N 162-ФЗ) судимость за совершение преступления небольшой или средней тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений.

Как следует из материалов дела, достоверных данных о совершении ФИО2 преступлений в ночное время суток не имеется. Поэтому суд соглашается с заключением прокурора об отсутствии оснований для установления осуждённому ФИО2 административного ограничения в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23 часов до 6 часов.

При решении вопроса об установлении административных ограничений суд учитывает поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания, где он допустил 12 нарушений режима содержания, за которые 3 раза водворялся в штрафной изолятор, 8 раз объявлялся выговор, была проведена 1 профилактическая беседа, имеет действующие дисциплинарные взыскания, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно. Кроме того, суд учитывает обстоятельства совершения им преступления, в том числе и в ночное время, возраст осужденного, его семейное положение, а поэтому в целях индивидуально профилактического воздействия на ФИО2 суд считает необходимым установить административное ограничение, в виде обязания являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, после его освобождения из места отбывания наказания по приговору Красногорского городского суда Московской области от 07 ноября 2016 года, административный надзор сроком на 3 года, до погашения судимости по приговору от 07.11.2016 г., т.е. до 07 ноября 2019 г., с установлением административного ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части в удовлетворении административного иска – отказать.

Срок административного надзора следует исчислять ФИО2 со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.