Решение № 12-369/2026 от 20 мая 2026 г. по делу № 12-369/2026

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№


Р Е Ш Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Кутиченко Е.А., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Основа» - по доверенности ФИО2, рассмотрев апелляционную жалобу представителя ООО «Основа» по доверенности ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела лесной охраны № управления государственного лесного контроля и лесной охраны Комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ,

установил:


ООО «Основа», в лице своего представителя обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела лесной охраны № управления государственного лесного контроля и лесной охраны Комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, согласно которому ООО «Основа» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 800 000 рублей.

Административный орган установил, что Общество нарушила п. 10 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ о ДД.ММ.ГГГГ №. А именно, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером 50:18:0000000:133, прилегающего к кварталу 18 выдела 24 Дровнинского участкового лесничества Бородинского филиала ГКУ МО «Мособллес» не произвела очистку земельного участка от сухой травянистой растительности на полосе шириной не менее 10 метров от стены леса и при этом лес не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной 1,4 м. или иным противопожарным барьером на границе с территорией лесного фонда. Правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 14:20.

Представитель ООО «Основа» в жалобе указал, что с вынесенным постановлением не согласен по тем основаниям, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, просит постановление изменить назначить наказание в виде предупреждения или снизить размер назначенного наказания.

В судебном заседании представитель заявителя доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель Лесного хозяйства <адрес> в судебное заседание не явился.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, обжалованное постановление должно быть изменено, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, режима чрезвычайной ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно Правилам пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением. Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1614 (далее - Правила пожарной безопасности в лесах), со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу (покрытые лесной растительностью земли), обеспечивают их очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо отделяют противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером (пункт 10) Правил пожарной безопасности в лесах).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 138-ПГ "Об установлении особого противопожарного режима на территории <адрес>" введен особый противопожарный режим на землях лесного фонда на территории <адрес> с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут при патрулировании территории лесного фонда установлено, что ООО «Основа» на территории квартала 18 выдела 24 Дровнинского участкового лесничества Бородинского филиала ГКУ МО «Мособллес» не произвела очистку земельного участка от сухой травянистой растительности на полосе шириной не менее 10 метров от стены леса и при этом лес не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной 1,4 м. или иным противопожарным барьером на границе с территорией лесного фонда.

Изложенное послужило основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении с последующим привлечением ООО «Основа» ДД.ММ.ГГГГ к ответственности по вышеуказанной норме.

Фактические обстоятельства вменяемого ООО «Основа» административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, актом обследования территории с фототаблицей, протоколом об административном правонарушении.

Совокупность установленных должностным лицом административного органа фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Действия ООО «Основа» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений в ее виновности не усматривается.

Административное наказание назначено ООО «Основа» в пределах, предусмотренных санкцией части 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Кроме того согласно сведениям реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «Основа» с ДД.ММ.ГГГГ включено в данный реестр и является микропредприятием.

В силу ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Изложенное является безусловным основанием для снижения размера минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП МО.

руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:


Постановление заместителя начальника отдела лесной охраны № управления государственного лесного контроля и лесной охраны Комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ в отношении ООО «Основа» изменить.

Снизить размер назначенного ООО «Основа» административного наказания в виде административного штрафа до 300 000 (четыреста тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменений

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Е.А. Кутиченко



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Основа" (подробнее)

Судьи дела:

Кутиченко Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)